7月7日，美国政府叙利亚问题特别代表詹姆斯·杰弗里在德国接受媒体采访时称，希望德国能够将地面部队派往叙利亚，以部分取代当地的美军士兵，并期望德方能在本月底答复。然而，德国政府8日便公开拒绝了美方的建议。德国联邦政府发言人赛贝特当天说，德国将延续此前打击极端组织“伊斯兰国”的军事贡献，包括派遣军机侦察、加油机支援和军事培训等，但这并不包括派遣地面部队。美国的“甩锅”计划落了空。

当前，美国对叙利亚的政策已近乎失败。在叙内战刚刚爆发之时，美国对于阿萨德政权的“改朝换代”可谓信心十足，笃信只要在背后支持反政府武装，自己不用陷入“泥潭”便可坐收渔利。但是，俄罗斯、伊朗等国的强势介入打碎了美国的美梦。如今，阿萨德的统治地位渐稳，各路反政府武装被逼到角落。今年2月，俄罗斯、土耳其、伊朗三国发表联合声明，强调维护叙主权和领土完整，任何人不得采取任何行动加以破坏。

这种形势下，美国为了集中精力对付伊朗，同时又能在叙利亚保留一块立足之地，自然需要寻找新的帮手。北约盟友中实力较强的德国，自然也就成了美国眼中的最佳“接盘侠”。

然而，美国期望的落空却非意料之外。德国政坛对于此次美方建议的态度普遍不太积极。绿党籍议员、国防政治家托比亚斯·林德纳对媒体表示：“我不觉得这事有发生的可能。”现任基民盟领袖卡伦鲍尔虽然声称对扩大德国军队在叙利亚的任务，包括按照美国的要求向叙利亚派遣地面部队持开放态度，但拒绝做出任何承诺，只表示此事会留到今年10月，德国在美国的“打击‘伊斯兰国’联盟”中任期已满时再另作讨论。

其实，战后的德国在外交政策，特别是对外军事行动上，一向非常慎重。统一后的德国更是恪守放弃核武器的承诺，所有军事行动都是在国际组织框架内进行。迄今所派出的军队大多是维和、医疗方面的，而非直接参加战斗。从2003年的伊拉克战争，施罗德政府认为美对伊军事行动缺少联合国授权与国际法依据，而与法俄两国形成反战联盟，公开指责美国的行为；到2015年法国巴黎发生恐怖袭击事件，德国联邦议会批准联邦国防军派兵为法国军事打击“伊斯兰国”行动提供后勤、情报和护航支持等，德国都选择避免直接参与作战行动。

此外，德国在处理叙利亚问题上向来十分“圆滑”。自叙利亚危机爆发以来，德国对叙利亚的政策虽经过几次演变，但始终秉持反对直接军事介入的原则。2018年4月，美国、英国和法国以叙利亚阿萨德政府涉嫌使用化学武器为由，对叙利亚军事目标实施精准打击。德国总理默克尔在打击前一天表示不会参与对叙军事行动，同时支持以外交途径解决争端。但在英法美对叙实施空中打击后，默克尔又旋即表示，此次打击是“必要且适当的”。由此可见，德国一方面在道义上对盟友的行为表示支持，另一方面自身却保持在一定距离之外。此次美国的“甩锅”计划被德国“甩”回去，也属意料之中。