讲话，是体现领导干部综合素质的一面镜子，也是评价领导干部能力的一把尺子。话讲得好，“为世用者，百篇无害”；讲不好，“不为用者，一章无补”。

“语言者，君子之枢机，谈何容易！”如何才能“讲”得好？历史上一个个著名的演讲者给我们这样一个答案：增加“话容量”，让单位时间内的讲话尽可能多的容纳新内容。

其实，高“话容量”的讲话历来是人们的追求。“言不在多，达意则灵”“要语不繁，字字珠玑”……浩如烟海的典籍里，这些有关讲话的记载，无不是鼓励人们讲话时要说发人深省之言、道启人心智之语、列务实有效之策。

习主席的讲话之所以人们想听、爱听，常常让人有拨云见日、豁然开朗之感，“话容量”高是其中一个重要原因。比如，对500年来社会主义思想的发展历程，习主席用“6个时间段”就进行了高度概括；对中华民族的昨天、今天、明天，习主席用“雄关漫道真如铁”“人间正道是沧桑”“长风破浪会有时”就做了形象比喻；而在谈到中非关系时，习主席仅用“真、实、亲、诚”四个字就做了精辟论述。正是因为“话容量”高，习主席的讲话才既“有味”、又“有料”，既“入耳”、又“入心”。

然而，有的领导干部总存在这样一种思想误区，以为话讲短了不足以显示工作的力度，不足以显示领导的身份，不足以显示自己的水平，于是有的用长“篇幅”显示重视，没“成章”不“出口”，意尽言不尽，“开门”不“见山”，在“如悬河泻水，注而不竭”的长篇大论中，“稀释”了内容；有的用高“颜值”显示能力，讲话中新表述不少，新思想不多，用“颜值”代替“言值”，掌声过后才发现它“不打粮食”，只是“听起来很美”；有的用“大话”显示水平，讲话中只讲理论不贴实际，只提要求不给办法，没有“真枪实弹”，“空空导弹”打“空靶”，结果是“重要性讲了很多遍，就是不说该咋干”。

俗话说，“人靠衣衫马靠鞍”。在讲话时，妙用辞格，巧选句式，精心打磨文字、锤炼语言，固然能提升“耐听度”。但语言不过是外衣，蕴藏在其中的思想才是核心。没有新思想，靠笔墨逞风流，再长也不会有“话容量”。1863年11月19日，林肯轰动全国的“民有、民治、民享”思想的葛底斯堡演讲，仅用时3分钟，以至同一天发表了两个小时演说的著名演说家、哈佛大学校长埃弗雷特事后专门写信给林肯说：“如果我在两个小时内所讲的东西，能稍微触及你在3分钟所讲的中心思想的话，那么我就感到十分欣慰了。”

现在，我们反“四风”，提倡讲短话。但实际上我们真正在意的并不是讲话时间长短，而是话中“容量”究竟有多少。容量大、思想丰富，即使时间长些，大家也是欢迎的。若一味掺水，擀面条似的把话抻长，面面俱到眉毛胡子一把抓，结果只能是螃蟹吃豆腐——吃得不多，抓得挺乱，不但浪费时间，还影响机关形象和工作效率。

“冗繁削尽留清瘦，画到生时是熟时。”毛泽东同志青年时期学习写作时曾总结道：“词少而意多，字少而理多，斯为妙文矣！”讲话越短越精彩，越短越容易给人留下深刻印象。精彩的发言无需长篇大论，短小往往更精悍有力。讲话的最高境界，是清水出芙蓉，天然去雕饰。文贵精，言贵简。句有可削，足见其疏；字不得减，乃知其密。老百姓常说，蛤蟆叫了一晚上也没用，公鸡一叫天就亮了。古时候讲究“文约而事丰”“吟安一个字，捻断数茎须”，追求的就是一字千金的境界。

事以简为上，话以简为贵。当前，部队建设任务越来越重，需要我们做的事情很多，时间是个定量，讲话时间多了，抓落实的时间就会少。各级领导只有不断提高讲话的“话容量”，真正做到意到言止，有话则短，无话则免，才能把有限的时间利用好，投入更多的精力抓训练，不断磨砺打赢的硬功。