“为将之道，当先治心。”战争是你死我活的较量，在充满突然性和盖然性的战场上，指挥员能不能做到“泰山崩于前而色不变，麋鹿兴于左而目不瞬”，往往成为决定战争胜负的关键因素。

翻开历史，因“心乱”而败亡的将帅举不胜举。历史上刘备“胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志”。但就是这位连曹操青梅煮酒论英雄都盛赞不绝的人物，却因桃园结义兄弟关云长的死，竟不听劝告为“私仇”而举倾国之兵，最后沦落个惨败的结局。无独有偶，官渡之战，袁绍以10万大军对曹操的2万人马，占据了绝对的优势，但却败在一个“气急”上。袁绍片刻不能容忍曾是殿下之臣的曹操与自己并立，他听不进逆耳忠言，把敢于直谏的两位忠良“禁于军中”，并要“一体治罪”。袁绍也因气急失义之举，导致手下大将纷纷叛离。这种因“心乱”导致败亡的悲歌从古至今从未断绝。第四次中东战争期间，装备精良的以色列第190装甲旅在与埃军第2步兵师作战时，该旅旅长亚古里先是轻敌冒进，3次出击就损失坦克35辆，一怒之下，孤注一掷将剩余的85辆坦克全部投入，结果不到3分钟，全部被埃军摧毁，亚古里本人也成了俘虏。

所以，老子曾曰：“善战者不怒。”《孙子兵法》曾云：“主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战。”特别是《孙子兵法》还进一步把急躁易怒经不起刺激，作为将帅性格上足以造成“用兵之灾”的大害提了出来，谆谆告诫指挥员切不可让不良的情绪牵着鼻子走，而且更要善于利用敌人将帅性格上的弱点，“激之令怒”“忿怒而致之也”。可见，指挥员的情绪不只是个人之事。历史上“心乱兵败”“心定则胜”的众多战例，从正反两个方面，充分说明了在雷霆万钧的紧要时刻，控制自己的感情，冷静处事，对指挥员是多么重要，对战争胜败是多么关键。

今天，战争进入信息化、智能化时代，战场更加变幻莫测。在高强度威胁下，人的心理适应系统通常变得不充分，导致不能应对到来的应激，丧失认知和情绪控制。特别是在人工智能、生物技术、材料技术等多学科技术迅猛发展的影响下，“制脑权”的争夺变得尤为激烈，成为未来战场全新的制权争夺点，影响和控制指战员的情绪成为争夺制脑权的重要内容。未来，在战争环境的强烈刺激下，健康的心理、稳定的情绪，可以避免感情用事、草率用兵；而不好的性格、不良的情绪，则会影响对形势的正确分析和判断，导致丧失战机、战争失利。作为命关全局的指挥员只有科学管理好自己的情绪，注重日常养成与训练，具备了纳万流百川入心中的宽广胸襟与挽狂澜于既倒的心理素质，才能准确地判断战场态势，灵活运用战略战术，从而正确地指挥战斗，夺取战争的最后胜利。

(延伸阅读：《精准者胜》，本版4月9日）