最近，两则有关更改国名的消息引起了国际社会的广泛关注。

马其顿政府12日晚间发表声明宣布，自当天起马其顿正式更名为“北马其顿共和国”。1991年脱离南斯拉夫独立的马其顿，全名为“马其顿共和国”。但希腊认为，这一国名暗示马其顿对希腊马其顿省有领土和文化遗产要求，在马其顿申请加入欧盟和北约过程中一直持反对态度，直到马其顿同意更名。

此前一天，菲律宾总统杜特尔特公开表示，由于“菲律宾”这个名字具有殖民主义色彩，他很可能会将菲律宾的正式名称更改为“马哈利卡”，意为“贵族”或“自由人”。历史资料显示，1543年，西班牙探险家洛博斯将菲律宾中部诸岛取名为菲律宾群岛，向当时的西班牙王子、资助麦哲伦发现菲律宾的菲利普二世致敬，后来，这个名称逐渐涵盖了整个菲律宾的岛屿。

无论是马其顿国名的变更、马希两国的谈判，还是杜特尔特的更改国名计划，自然无需他人置喙。不过，“名正而言顺”，古今中外概莫能外，从语言的角度对国际社会有关历史考察一番，也是颇有深意的一件事。

战争一直是人类社会的主题之一。说起战争，今年正值科索沃战争20周年。当年，以美国为首的北约以南斯拉夫联盟共和国科索沃省出现“人道主义灾难”为借口，未经联合国授权便以“国际社会”的名义对该国进行了为期78天的空袭，开创了一个危险的先例。“人权高于主权”，成为喧嚣一时的口号，受到不少别有用心者的吹捧。

然而吊诡的是，高举“人权”大旗的美国，近年来却开始力推加强边境管控、限制非法移民入境等政策，在美国与墨西哥边境“修墙”更是特朗普不惜以政府关门为代价也要极力推行的政策。而在“阿拉伯之春”以及叙利亚战争爆发后接收了大量难民的欧洲国家，由于国内反对声音不断，民粹主义不断升温，开始悄悄地卷起了“人权”的大旗，在接收难民问题上变得虚与委蛇、推三阻四起来。

当然，玩些文字游戏，在名称上做文章，并非是美国等西方国家的专利。我们的近邻日本，虽然是二战的战败国，但对历史的反省却并不彻底。在其国内的教科书中，侵华战争成了“进入中国”、日军强征的“慰安妇”成了“人口贩卖受害者”“普通的妓女”、骇人听闻的南京大屠杀则被轻描淡写成“被俘士兵和平民死亡事件”……如此种种，不一而足。甚至在二战结束70年之际与韩国签署的有关“慰安妇”问题协议中，日方仍刻意回避“赔偿金”的说法，只是将有关款项称为“治愈金”。结果，在国内的强烈反对下，韩国宣布废除该协议，双方达成的“最终、不可逆转的一致”，仍被逆转。

如果说日本的这种做派还只是为了给自己“洗地”，那么对他国正常的发展与合作进行“污名化”操作，则更多地出于莫名的紧张以及难以言说的“酸葡萄”心理了。

对中国军力的正常发展，有人不怀好意地四处兜售所谓的“中国军事威胁论”；对中国与有关发展中国家正常的合作，有人假装善意地发出警惕“债务陷阱”“新殖民主义”的提醒；甚至中国与国外正常的人文交流，也被处心积虑地冠以“锐实力”的说辞。

然而，公道自在人心。中国为人类和平与发展作出的扎实努力和积极贡献，国际社会看在眼里记在心上。不少发展中国家领导人更是主动驳斥“掠夺资源”“债务陷阱”等抹黑中方的论调。

语言背后有政治，名称背后有名堂。关注国际形势的人，不妨如歌中所唱的那样，借“一双慧眼”把这个世界看个“清清楚楚明明白白”；或者，“让子弹飞一会儿”，等过一段时间、真相大白再下结论。