●“空言”不管怎样美妙，都无益处；“虚文”和“虚行”则越是好看，越是蒙蔽视听

两次鸦片战争之后，清王朝不仅认识到自身与西方列强之间的巨大差距，而且意识到如不自强，王朝的统治将有难以为继之危。为此，开始了以奋发自强为目的的洋务运动。

但是，老大帝国的积弊之深，已经很难改变。1874年11月5日，洋务派代表人物恭亲王奕在向朝廷上奏筹办海防的条陈中，对洋务运动进行了反省，直言当时现状是“人人有自强之心，亦人人有自强之言，而迄今并无自强之实”。是奕危言耸听吗？不是。短短20年后的甲午一役，印证了他的判断。

对于晚清洋务运动“空言无实”的弊端，曾任日本外务卿的副岛种臣所见犹如隔岸观火。当时，北洋舰队拥有购自西方、排水量达七千多吨的“定远”“镇远”铁甲巨舰。二舰曾以操演补给为由访问日本，日本朝野为之震动。对此，副岛种臣却不以为意：“谓中国海军之可虑，则实不足以知中国也。盖中国之积习，往往有可行之法，而绝无行法之人；有绝妙之言，而绝无践言之事。彼止贪虚有其名，岂必实证其效哉？”北洋水师在甲午之战中全军覆没，证明了副岛种臣的眼光独到。

甲午战败之后，“来远”舰大副张哲荣在反思中说：“我军无事之秋，多尚虚文，未尝讲求战事。在防操练，不过故事虚行。故一旦兵兴，同无把握。虽职事所司，未谙款窍，临敌贻误自多。”

“实”的反义词是“虚”和“空”，“空言”不管怎样美妙，都无益处；“虚文”和“虚行”则越是好看，越是蒙蔽视听。特别是军事领域，关系国家和民族生死存亡，如若“空言无实”，将带来灾难性后果。

不借鉴历史，就会重复历史的悲剧。党的十八大以来，习主席扭住“实”字不放松，以“空谈误国，实干兴邦”教诲全党全军，提出“三严三实”，要求全党全军自始至终在“实”字上下功夫。2019年1月，习主席在中央军委军事工作会议上强调：“全军要正确认识和把握我国安全和发展大势，强化忧患意识、危机意识、打仗意识，扎扎实实做好军事斗争准备各项工作，坚决完成党和人民赋予的使命任务。”其中，无论是对忧患意识和危机意识的强调，还是扎实做好军事斗争准备各项工作的具体要求，都包含对“空言无实”的警惕和防范。

可以说，历史的教训和现实的使命，都要求我们力戒“空言无实”之弊。否则，不仅“扎扎实实做好军事斗争准备”无从落实，而且完成党和人民赋予的使命任务也难以实现。

（作者单位：国防科技大学信息通信学院）