一个绕不过去的话题：
输赢可以绕过去，但问题不能绕过去
5年前，“跨越2014-朱日和”实兵对抗系列演习，蓝军6胜1负引发全军震动。之所以引发震动，是该次演习打破了红胜蓝负的“惯例”。这之后在不知不觉中形成另外一个“惯例”：我们渐渐有点过度地关注红蓝实兵对抗演练的胜负了。
不可否认，输赢成为红蓝实兵对抗演练一个绕不过去的话题。打仗没有不分胜负的，对抗怎能不论输赢，否则怎么才叫贴近实战？
记者在采访中发现，并非各军兵种在红蓝实兵对抗演练中都盯着输赢。
海军的一场红蓝实兵对抗演练结束之后，记者兴冲冲地跑到导演部去问谁输谁赢，没想到得到的回答是“不知道”。
大连舰艇学院某系主任姜宁参加海军实兵对抗演练的筹划、导调和评估工作已经有十多年的经历，是专家组的组长。他跟记者解释说，海军的演练大多是战役背景下的联合体系对抗，攻防行动叠加并行，红蓝换位转变迅速，战术对抗敌我交融，这样一来就给判定胜负造成了相当的难度。一场实兵对抗演练的胜负，需要几十名专家根据采集的海量数据，经过数周的复盘评估才能做出科学准确的判定。并且，海军实兵对抗演练对双方胜负的判定，首先是要看你在实兵对抗中是否达到了战略战役目的，其次才是对抗双方的战损程度。
火箭军的红蓝实兵对抗演练，和海军也有相似之处，对胜负输赢看得不是那么“重”。火箭军某训练基地导调考评处处长丁国林，是历次红蓝实兵对抗演练的组织者。他说，火箭军与其他军兵种的红蓝实兵对抗相比，有着自己鲜明的特点，蓝军的主要任务就是在演练中给红方部队“捣乱”，瘫痪你的指挥链、行动链和保障链，使你的导弹打不出、打不中、毁不了。所以，每次实兵对抗演练下来，我们的评估工作主要是查找问题、打分排序。
实兵对抗演练只能贴近实战，而并非实战。仗的胜负是打出来的，演练的输赢是判出来的。既然不是实战，判定演练胜负就必定要经过评估环节。
如何评估判定，就有一个标准和导向问题。各军兵种根据自身的特点制定的评估标准虽然不尽相同，但树立正确的打仗价值导向应该是一致的。曾几何时，在我们一些红蓝实兵对抗演练中，没有胜负，参演者有点提不起神来，甚至把演习当成了演戏。当有了胜负之后，特别是跟利益荣誉挂起钩来，又常常在评估阶段争得个面红耳赤，更有甚者，要么在实兵对抗演练中用歪招钻规则的空子，要么不把主要的功夫用在实兵对抗演练中，而是用在了走下演练场后的争论输赢上。
实兵对抗演练如果没有输赢就没了战味，如果过于看重输赢又有可能会适得其反。输赢可以绕过去，但问题不能绕过去。赢了的不一定没有问题，输了的也未必全是问题。进行红蓝实兵对抗演练的终极目的，是发现问题解决问题，并在发现和解决问题过程中推动部队战斗力实现飞跃。记者在采访中欣喜地看到，各军兵种评估判定输赢胜负的工作，正在越来越向查找问题聚焦用力。
在红蓝实兵对抗的演练场上，并没有到“胜者为王败者寇”的地步。过多地纠结演练的胜负输赢，显然违背了我们进行红蓝实兵对抗演练的初衷。我们在输赢胜负中，获得的应该是正能量而不是相反。摆正红蓝实兵对抗演练的输赢胜负观，才能给部队树立起正确的实战化训练价值导向。
如何看待红蓝实兵对抗演练中的胜负输赢，首先蓝军自己就不要把输赢胜负看得太重。海军某联合训练基地司令员沈一兵曾这么对记者说：建设蓝军的真正价值在于磨砺提高“红军”的战斗力，最终打败敌军。裁决评估时，要跳出胜负输赢，不争你高我低，用数据分析作战规律、用得失研究制胜机理。
记者以为，这才应该是我们对待输赢胜负的正解。
别总拿“不公平”说事：
打仗确实没有什么规则可言，却有很多需要遵循的作战原则
蓝军在实兵对抗演练中，该给“红军”怎样的磨砺？
各军兵种的特点不同，在具体实施中或许有些差异，但蓝军扮演假想敌的原则和目的都是相同的，这就是在实兵对抗演练中要做到实（贴近实战）、像（像假想敌）和强（技高一筹），“红军”在现代战争怕什么、缺什么，蓝军就模仿什么、提供什么，让“红军”在从难从严的实战化对抗演练中提高战斗力，铸就打败敌军的胜战本领。
但是，在红蓝实兵对抗演练中，也有不同的声音，有的红方部队抱怨在演练中遭遇了“不公平”：蓝军占尽天时地利与人和，还跟训练基地的导演部是“一家子”。
蓝军反驳的理由很充分，战场不是赛场，没有规则可言，也没有什么公平可言。我军从弱到强，从一个胜利走向另一个胜利，什么时候被“公平”过？蓝军就是要给“红军”制造一个不公平不对称的难局，让他们在危局险局中不断提高打赢能力。
道理没有谁不懂，但要让吃了败仗的红方部队服气，问题没有那么简单。他们的抱怨依然存在让我们反思的合理成分。
记者在采访中了解到，曾在朱日和训练基地参演的某红方部队一位旅长就说，战场上虽然没有什么规则和公平可言，但有些作战原则是不能违背的。比如说，在战场上，攻方的兵力一般要达到数倍于守方的兵力才会发动进攻，而我们在朱日和训练基地的红蓝对抗演练中，红方和蓝方的兵力几乎都是1比1。
针对红方部队提出的不同看法，朱日和训练基地的红蓝实兵对抗演练在近两年已经有了改变，每场对抗演练不再是红攻蓝守的“一锤子买卖”，而是分三个回合进行，让红方有机会攻，也有机会守，使对抗演练变得更加“公平”了。
正确理性看待“不公平”，不仅红方要做到，蓝方也应做到。记者在部队采访也了解到，红方部队在实兵对抗演练中最怕啥？怕的是形而上学的思维和形式主义的行为。说得更直白一点，就怕脱离实战的“不公平”，经常拿“不公平”来说事。比如说，在同样都遭遇毒气袭扰的情况下，蓝军就可以“百毒不侵”；别人中一弹就“阵亡”，你中两弹还能继续战斗……
记者在与火箭军某基地导调考评处处长丁国林探讨“不公平”问题时，他提出了一个“等效”的理念。在红蓝实兵对抗演练中，蓝军当然要给红方部队制造各种“严与难”和“不公平”，但这些“不公平”不能超越人员素质与武器装备的极限和边界，需要与实战中的真实效能“相等”，或者说 “近似”。不同等级与类型的实战效能和战法，有着不同的应对方案和战法。只有 “等效”的实战场景，才能锤炼出红方部队实用管用好用的实战本领。
空军某蓝军旅参谋长刘俊杰，在谈到与红方部队实兵对抗演练中的体会时就说，我们的蓝军飞行员都是按照“三个最强”来挑选的：战术素养最强、对抗能力最强、战斗作风最强。我们除了要求在实兵对抗演练中做到演真扮像之外，强调最多的就是要求我们的飞行员在能力素质上要比红方部队强，在个人实力上给对手压迫感，制造不对称，避免给对方造成“不公平”的印象，不管是赢了还是输了，都要让对手口服心服。
我们不反对给红方制造“不公平”，构建危局险局难局锤炼红方部队。但是，给红方造成不公平也好，不对称也罢，这些都应建立在自己的实力之上，而非建立在演练规则之上。
毋庸置疑，输在违背基本作战原则的“不公平”之上，谁也不会服气。在实战面前和制胜机理面前，我们都是平等的。赛场如战场，但战场绝不会变成赛场；打仗确实没有什么规则可言，却有很多需要遵循的作战原则。如果是违背了作战原则和制胜机理的“不公平”，就没有什么意义了，也会误导参演的红方部队。
“第三者”才是真正的考验：
实兵对抗演练不止红蓝双方，“决胜灰色地带”决不可忽视
在多个训练基地对蓝军进行采访，记者发现，活跃在红蓝实兵对抗演练场上的不仅是“蓝方”和“红方”，还有一个“第三者”的“绿方”。
相对独立于“蓝方”和“红方”的 “绿方”，虽然不是一个新概念，但业内人士对此并没有一个像“红军”和“蓝军”一样比较清晰的界定。“绿方”是一个什么样的团队？就目前来说，也没有一个可供参照的标准编制。不过，这并不妨碍“绿方”团队在实战化训练中所进行的实践，以及给红蓝实兵对抗演练带来的冲击和思考。
如果说，蓝军是“假想敌部队”，那么“绿方”就是假想战场环境的制造者。只要是打仗，就要面对作战对手和作战环境。在红蓝实兵对抗演练中，红方部队不仅仅要与强大“狡猾”的蓝方过招，还要遭遇“绿方”制造的各种威胁和挑战。
不论从中外古今的实战，还是当今各种模式下的实兵对抗的演练，人们基本上有一个重要共识：要赢得一场战争的胜利，对战场的感知非常重要。这种感知，不仅是对敌方实力的感知——也就是我们常说的对假想敌的装备、人员、战法等方面情报的获取，还包括对作战环境的感知，如气候、地理、人文等方面的传统意义上的环境。随着科技的进步，特别是从机械化战争迈入信息化战争，电磁环境成为左右战争胜负的一个极其重要因素。我们面对的不仅仅是传统具象环境，还有更为重要的无形电磁环境。
近些年的很多局部战争，战斗都是从电磁这个无形的战场率先打响的。如果说，古代战争打的是荷尔蒙，现代战争打的是钢铁，那么未来战争打的就是电磁。未来战争一个显著特点就是信息化，信息化又高度依赖电磁。2017年10月，美国战略与预算评估中心继2015年底发布《决胜电磁波——重塑美国在电磁频谱领域的优势地位》之后，又发布了《决胜灰色地带——应用电磁战重获局势掌控优势》的报告。由此可见，我们要抢占未来战场的制高点，过不了电磁关，也就过不了实战关。陆、海、空、天、电等多维空间一个也不能少。
翁志刚是海军某训练基地“绿方”部队的一名指挥员。回想前些年的实兵对抗时，他对记者说，刚开始，参演的部队对硬对抗比较重视，对电磁方面的软对抗重视不够。经过多波次的对抗之后，不管哪支部队都发现，不属于正面对手的第三方力量——“绿方”，给自己制造出了很大的麻烦。在“绿方”强大的电磁干扰面前，不少参演部队有点招架不住了，吃到了“重硬轻软”的苦头。
三夺“金头盔”的空军航空兵某旅旅长蒋佳冀，谈到自己第一次夺得“金头盔”时说，当时飞的战机在同代机型中并不是最先进的，在别人还不晓得使用“电子干扰”技术的情况下，我们先人一步使用上了，结果就在激烈的比武中赢了。自打那年的“金头盔”比武之后，空军战机进行实兵对抗演练就基本上是“无电抗、不升空”了。
在各军兵种的红蓝实兵对抗演练实践中，各训练基地对“绿方”部队的建设和使用相当重视，尽管部队目前还没有一支专业的“绿方”力量，其人才和装备建设还存在一定的不足和短板，但他们在组建的过程中边学习边摸索，在实战化训练中取得了长足进步，为提高部队战斗力提供了实实在在的帮助。
当然，电磁并不是战场环境的全部，只是一个重要的方面；“绿方”部队需要在战场环境的构设中承担更多的角色和责任。
海军某训练基地某处处长王合新，结合自己多年红蓝实兵对抗演练的体会，对记者再三解释说，“绿方”属于环境构设兵力群，其主要任务不完全是破网、断链、打关键节点，还得整合各种资源，根据战争设计的需要，依据对手的战法构设一个战术背景不断变化的现代战场环境。只有这样，才能成为一个能不断提高红方部队打赢能力的“绿方”兵力群。
版式设计：梁 晨