非对称作战既是一种作战思想，也是一种高效的作战方法，其核心理念是扬长避短、趋利避害、避敌锋芒、出奇制胜，实质是高效聚集和释放战斗力。非对称作战并不是强者的专利，它也是弱势一方“以弱胜强”的“捷径”。2500多年前《孙子兵法》提出的“无邀正正之旗，勿击堂堂之阵”“以正合，以奇胜”等观点，就蕴含着丰富的非对称思想。

夺取和把握战争主动权，是作战中永远不变的真理。衡量一场战争是否为非对称作战，关键不在交战双方武器、力量对比等是否有明显的非对称性，而在于各方是否能充分发挥主观能动性，主动寻找或创造对自己有利的差异去打击敌人。信息化条件下，强国往往凭借技术、装备优势和国际话语权来设计、渲染战争，通过打一场战争换一个样式，频繁更新和宣传作战理论等，诱使对手按其设想的方式和节奏作战，最终让对手疲于应付，陷入被动。夺取未来战场主动权，我们必须坚持“你打你的，我打我的”这一非对称作战思想，力争在敌意想不到的时间、地点，以敌意想不到的方式与其作战，敌人怕什么，我就打什么，敌人怎么打别扭，我就怎么打，能动地化劣势为优势，避免被敌牵着鼻子走。

非对称作战并不排斥对称作战，现代战争中，对称作战和非对称作战都发挥着不可替代的关键性作用，不能突出强调某一方面而忽视另一方面。试想，如果空军只能实施对地打击而不能开展空战夺取制空权，陆军只能实施特种作战而失去了歼灭敌重兵集团的能力，如何能取得战争的胜利？事实上，美军在1993年版《联合作战纲要》中也强调“联合部队指挥官要协调运用对称作战和非对称作战，最大限度地发挥联合作战的优势”。在伊拉克战争中，美军从一开始就投入地面部队, 迫使伊军不得不集结兵力抗击，此举为空中打击创造了有利条件，极大提高了空袭效能，美军在战后的总结报告中指出：“地面力量增强了空中力量，反之空中力量也增强了地面力量。”

信息化条件下军事优势的确立，不仅在于谁拥有最先进的技术、武器和军事理论，还在于要把这些技术、武器和理论与自身实际相结合，大胆创新发展，形成本国特色，才能催生新质战斗力。“混合战争”理论是由美国最先提出的，强调综合运用政治、军事、外交、舆论等手段，发挥非对称优势打击敌人。但俄罗斯结合自身实际积极借鉴和发展这一理论，并用于俄乌冲突的军事实践。同时也应看到，非对称作战是一把“双刃剑”，任何一方在追求非对称优势的同时，既要看到敌之软肋，也要看到我之不足，做好对手用非对称手段实施反击的准备，否则优势再大也会陷入被动。