深秋时节,太行东麓,国防大学联合作战学院以一场演习迎接重建重构重塑一周年。
这所全军知名学府,组织过的演习数以千计。但这场看似平常的“练教-2018”指挥所演习却如同扇动翅膀的蝴蝶,在校园里掀起一场头脑风暴。
——演习首次以教员为对抗主体,有95%以上教员参加,演中练、练中考、考中评,人人担纲角色,个个接受检验;
——演习基于联合作战背景、基于信息系统运用,联合作战指挥和参谋学员需要掌握的,教员先试先练,直接走到了演习的前台。
从教战到练战,由考官变考生,演习给教员们带来了怎样的触动与思考?
联之问:如何让讲联合的真正“联起来”—
练掉大陆军思维,练出大联合意识
“玩了一辈子鹰,这次险些被鹰啄了眼。” 红方集群参谋长吴宏启懊恼地说。
吴宏启在部队是优秀作训参谋,在院校是演习行家,连续多年担任“红星”野外指挥所演习的导调和裁决组组长。没想到这次演习抓了一把“好牌”,却差点打出一串败局。
第一个演习日,他下达空中突防轰炸命令,结果配属的空军战机尚未升空,就被导演部直接裁定行动失败——“根据气象部门通报,作战地域目前没有气象窗口,战机无法起降!”好在他及时调整方案,才避免了开局即败。
第二个演习日,在抢点夺要的关键阶段,红方战损严重。预备队全部用完!求援友邻部队无果!久经沙场的吴宏启第一次嗅到了失败的气息。
吴宏启紧急召开前指作战会议,首次编入演习要素的某省军区指挥机构指挥长孙树安及时提出预案。
随着民兵预备役这支生力军的加入,战场态势迅即扭转。
“联合作战是一个多元方程式,比传统作战不知道要复杂多少倍。自己在课堂上讲得头头是道,结果到了关键时刻还是老思维。思维差就是时代差,教训刻骨铭心!”吴宏启深有感触地说。
“练教,就是要练掉大陆军思维,练出大联合意识,给教员前所未有的压力,激发脱胎换骨的动力!”红方联指副司令员兼参谋长杨飞龙话语中带着兴奋。
脱胎换骨,道出了此次演习的真谛,也道出了该院从陆军指挥院校向培养联合作战人才转型的艰辛历程。
至今,很多教员还对一年前的两件“尴尬事”记忆犹新:
课堂上,一位多年从事作战教学的教授正在侃侃而谈时,一名空军学员打断了他的授课,接连抛出3个问题:“教授,您刚才讲的空军编成实力与现行体制编制不吻合,无人机使用规模和方式与现有技术条件不匹配,空降兵使用方式与联合作战要求有出入。”
另一件事发生在学员毕业指挥对抗演习场。一位外聘专家对演习方案提出质疑:“你们组织的是联合作战演习,但排兵布阵还是老三样,虽然设置了海、空军元素,但基本没有用起来,建议按照联合作战背景,重新优化演习设计。”
两次“尴尬”直击一个要害——破解指挥员“五个不会”难题,首先要看教员会不会,培养联合作战人才关键要看教员能不能真正“联起来”。
置身红方指挥部,记者发现,不仅传统演习中常见的要素一应俱全,信息保障、国防动员等要素也都满编实配,俨然是一个标配的现代联指作战机构。
“今天的练是为了明天的教,这次演习就是要打造逼真的联合背景,逼着教员们进入‘联’的角色、强化‘联’的意识、提升‘联’的本领,只有在联演联训中挺得住,才能在联战讲台上立得住!”演习助理导演王运平说。
战之问:如何让教打仗的摆脱“老套路”—
练掉按部就班,练会真打实抗
问起对这次演习的最大感受,红方空中机动作战集群指挥所司令员赵建兵脱口而出:“过山车!”紧接着又补充了一句:“从地狱到天堂!”
这段看似无厘头话的背后是赵建兵耿耿于怀的一段“走麦城”经历。
当时,导演部刚刚下达演习开始的命令,赵建兵带着作战参谋正在紧张进行作战筹划,没想到蓝方突然发起远程精确打击,红方被打了个措手不及,6个一线机场被直接摧毁,导致后续作战行动无法按预定计划展开。
他抄起电话就打进演习导演部,控告蓝方的“作弊”行为。导演部答复:“演习命令就是作战号令,不存在违规,争议留在复盘再提!”
面对红方的指责,蓝方指挥员赵峰说:“这才是开始,我们就是要做《亮剑》里的李云龙,让你们摸不着头脑。”
果不其然,接下来的演习中,蓝方使出“漫天花雨掷金针”的功夫,一步一“埋雷”、处处搞“偷袭”,让红方吃尽苦头:针对红方侦察情报和评估不足,在其作战飞机打击路线上隐藏导弹阵地,使其第一梯队空中打击力量战损超过40%;抓住红方军种力量协同漏洞,巧打时间差,迟滞红军作战行动……
开局的“走麦城”打醒了红方,也激发了他们反击的斗志。红方指战员以变应变,广泛搜集战场情报,及时展开补充火力打击,接连摧毁蓝方多个导弹阵地,最终扭转了战局。
晚上进行的演习阶段性复盘总结会上,白天还在剑拔弩张的赵建兵主动与赵峰“握手言和”,还意想不到地连说了3个感谢:“感谢蓝方的无情,让我们知道了战争的残酷;感谢蓝方的刁难,让我们感受到战局的多变;感谢蓝方的相伴,让我们能够在战斗中成长!”
“战场才是真正的老师。这么多年来,我们教给学员的都是先筹划、再展开、后攻击的‘三步曲’。练教,练掉了按部就班的和平积弊,唤醒了真打实备的战场意识。”评估组组长周德旺的总结引发大家深思。
胜之问:如何让研战法的创出“硬招法”—
练掉纸上谈兵,练就制胜本领
演习结束后的第一轮联合作战课程教学,教员陈建社讲授的《陆上力量运用》专题让指挥员班的学员耳目一新:
只见陈建社在投影上打出一幅地图,“这个地域能展开多少陆上兵力,如何安排梯队持续?”来自一线部队的师旅指挥员争相提出自己的见解。
“通过演习验证,同时展开不能超过2个集团军。”陈建社的话语中带着满满的自信。
面对学员的疑问,陈建社在投影上再现演习场景,详细的数据、精准的计算、严密的推理在图表上一目了然。
“以往授课从理论到理论,总有纸上谈兵之嫌,经过演习的亲历摔打,现在真正有了一些与指挥员们华山论剑的底气。”陈建社说。
10月下旬,在新入学的国防动员系统“非转专”学员的第一课上,国防动员指挥教研室主任刘荣宝结合自己在演习中的真实体会,生动讲述了国防动员在未来联合作战中的地位作用,顿时点燃全场激情。
来自云南省军区的人武部政委赵元涛掩饰不住内心的惊喜:“从部队交流到人武部,总有一种远离战场的失落感,听了刘教授的课,我又找到了自己的战位,联合制胜我们依然大有作为!”
这些仅仅是这次演习成果转化运用的一个缩影。
演习结束当天,院领导带领机关和外邀军兵种院校专家一起,对演习进行集体“会诊”,列出了13项55个问题清单。
——整改向反哺教学发力。每个问题都明确责任教研室,研究整改成果限定时间进课堂、进教材,力求使联合作战教学的老品牌焕发新生机。
——经验在固化拓展中跃升。一批新概念新战法经过演习实验验证,纳入课题立项,展开深度研究,走开了“概念创新—理论研究—演习实验—改进完善”的科研创新之路。
——队伍在精准补差中成长。针对教员在演习中的“得”与“失”,逐人建立个性化素质培养档案,开展教员岗位大练兵,新年度还将对新调入教员进行为期半年的脱产培训。
记者从该院教务处获悉,《联合作战指挥教程》《联合参谋工作教程》《联合作战环境教程》等一批教材和“战略战役兵棋系统”已完成修订修改,陆续投入课堂教学。
“教员只有练就教战研战的硬刷子,学员才能掌握能打胜仗的真本事。”总导演董连山院长的一席话,让这场演习的意义愈见清晰。
向战而师,熔炉淬火,一支教员新方阵正加速走来。