某种程度上讲，科技能力强弱影响着一个国家的兴衰，可以说谁占领了科技创新的制高点，拥有雄厚的经济实力，谁就能立于不败之地。然而，历史就是这样的吊诡，一千年前的大宋王朝，本是中国古代科技文化的高光时刻：四大发明有三个，活字印刷、火药、指南针均是集中在宋朝完成或开始应用的，其经济繁荣程度实际上也远超盛唐，却在中华民族历史上留下极为屈辱的一页，传统的汉民族政权首次被北方游牧民族建立的王朝完全取代。

我们不禁要问，科技和经济都没有落后为什么也会挨打？是宋朝的军力不行吗？赵匡胤刚立国时军队20万，到宋真宗时军队已达到90多万，宋仁宗后更是扩至125万，军队数量远超对手。是宋军的武器不行吗？宋朝冶铁技术发达，冷锻技艺的出现，大大提高了兵器的锋利和坚固程度，步兵拥有射程达400米的神臂弩，1600米的车弩炮。宋军还能熟练运用火药武器，曾予敌以重大杀伤。是宋军的战法不行吗？韩世忠、岳飞所率军队的麻绳大刀战法，吴玠、吴璘兄弟创造的“番休、迭战、垒战”等战法，都曾重创北方骠骑，使对手也发出了“自海上（贝加尔湖）起兵，皆以此胜，今已矣”的哀叹。是宋军的将领不行吗？两宋名将更是数次力挽国运，“宋良将第一”的曹彬，戍边御敌“先忧后乐”的儒将范仲淹，“中兴武功第一”的韩世忠，更不用说还有令敌发出感叹“撼山易撼岳家军难”的岳飞了。

那么，大宋立国三百年，二度倾覆，皆缘外患，徒留靖康之耻、崖山之亡。原因到底是什么？我们回溯中国战争史，挖掘战争胜败背后的故事,似乎能找到答案。指挥体制严重滞后。宋太祖为了防止征战之将难于驾驭，宋军出征不设立战场统帅，而由远在千里之外的宋廷遥控节制。这种背离战争常理的设置使宋军在作战中吃尽苦头。应变机制严重滞后。宋军每场战争均由皇帝预先定下严格的作战方略，甚至定下排兵布阵之形，将士必须绝对照此执行，否则就以欺君之罪论处。这导致打起仗来宋军主将不敢变阵迎敌，经常出现荒唐的局面。兵力建设严重滞后。宋朝实行自愿性募兵制，军队分为禁军、厢军、乡兵、藩兵。除了禁军训练有素，厢军不担负作战任务，主要作为役使，而乡兵则类似于后世民兵，藩兵则是少数民族的部族兵。朝廷允许部队经商，大部分军队训练废弛，就连岳飞的岳家军也要靠放贷维持生计。反观金人实行“军民合一”的国防体制，“壮者皆兵”。特别是宋朝皇帝自毁长城，推行乞和求降路线，幻想割地、赔款、遣送人质以换取苟安偷生，这些行为都严重挫伤了宋朝军民斗志。没有幽云十六州的北方屏障、没有长城防线不可怕，心理的长城防线被摧毁才是致命的。精神的陷落导致的灾难性后果，远远大于物质的、技术的落后。