安装手机软件时，很多人对于软件使用协议经常看也不看就点“同意”。殊不知，有些使用协议的“默认选项”中，包括允许调取联系人、地理位置等条款，甚至允许直接转账付款，因而存在安全隐患。

人们在心理上对“默认选项”的认可，常常是无意识的，属于一种直觉式思维。应当认识到，直觉未必总是正确的。人们头脑中那些看似理所当然、毫无问题的“默认选项”，尤其值得警惕。如果对之“不设防”，就可能掉入陷阱，甚至遭受严重损失。

认识大千世界的复杂事物，分析瞬息万变的客观情况，解决现实存在的实际问题，太过依赖直觉，就可能因循守旧而不知、自我设限而不觉，成了思想和观念的囚徒。比如，看见“一叶落”，就断定“天下秋”，可能就不是“一叶知秋”，而是“一叶障目”了，大有犯错的危险。因此，有必要重新审视那些习以为常的直觉式思维，多一些“反直觉”思考。

重的物体落得快，看似理所当然，但伽利略敢于挑战这种观念，最终通过比萨斜塔试验，昭示了“物体下落速度不由重量决定”的规律；达尔文构建观点时，不是一味固守己见，而是积极寻找“反驳自己”的证据，一旦观察到与自身认知相矛盾的现象，就全力加以研究。可见，摆脱经验的束缚、跳出直觉的窠臼，更可能收获不平凡的成果。

军事领域最具创新的活力，而创新离不开挑战常规，这就要求辩证地看待直觉，甚至站在直觉的对立面。比如，“舰队无法越过山岭”，这是很多人的“第一感觉”。然而，茨威格在《拜占庭的陷落》中讲到一个战例：攻城一方的强大舰队处于外海，无法施展力量，于是他们利用圆木作为滑板，送船上山，最终在对方毫无防备的情况下，让整整一支舰队越过了山岭，出其不意地抵达内港，从而赢得了胜利。

由此可知，敢于挑战直觉，往往就能在僵局中觅得战机、在绝境中反败为胜。如果自己没见过便说“不可能”，什么都没尝试便认为“行不通”；如果总被庸常思维所困，不敢创新、不敢突破，终日在单调机械的重复中度过……那么，即使忙碌得像高速旋转的陀螺，也难以练出制胜绝招、创造经典战例、书写战争奇迹。

现实中，一些单位的领导干部总是自我感觉良好，做工作喜欢想当然，事情看似没少干，实际效果却有限。究其原因，很重要的一点就在于被所谓的“直觉”拴住了头脑、绑住了手脚。未来战场上，哪一只“黑天鹅”将左右战场局势，哪一头“灰犀牛”将影响战争走向，或许很难作出预料。但正因如此，多想想那些“不可能”“行不通”，多一些“反直觉”思维，应是每名指战员走上战场之前的必修课。