《母猪也应该下放给农民私养》《种双季稻不如种蚕豆和单季稻》《按中央规定留足自留地》，这是上世纪60年代陈云深入上海青浦农村蹲点调查后，写出的3篇调研报告。“母猪”“蚕豆”“自留地”，仅从字面就可以看出，这些报告聚焦问题、注重细节，针对性、操作性很强。

“没有调查，就没有发言权。”调研的目的是解决问题、化解矛盾，必须强化问题意识、坚持问题导向。一具体，就深入；一专注，就落实。问题越突出，调研越精细，效果就越明显。实践也证明，陈云的3篇调查报告经审核后，在庐山召开的中央工作会议上得以印发，对落实调整农村政策、调动农民积极性产生了积极影响。

毛泽东说过：“工作虽多，可以安排一下，一段时间内只处理一个主要问题，这样也就会不觉得太忙了。”调查研究也是如此，不妨抓住“一个主要问题”，进行“一对一”式的专项调研。刘少奇当年到湖南天华大队进行调查，一住18天，为的是解决农村大办食堂问题；彭德怀到湘潭老家进行为期两个月的农村调查，形成了5份十分具体的专项材料。这样的调查报告，参考价值可想而知。

然而，现在一些机关干部下基层调研时，西瓜芝麻样样要，眉毛胡子一把抓，从军事训练到主题教育，从部队管理到后装保障，事无巨细，贪大求全。如此这般，写出来的报告难免泛泛而谈、海阔天空，什么都讲到了，什么也没讲透，到头来啥问题也解决不了。如此调研，犹如“螃蟹吃豆腐”，吃得不多、抓得很碎，头绪满天飞。

其实，一次调研，三五人，六七天，想“一站式”解决一系列问题是不现实的，也是不可能的。眼下，随着部队全面建设深入推进，一些新情况、新问题、新矛盾不断涌现，有的还相互交织、盘根错节。这些问题，有的是改革之痛，有的是机制之滞，有的是作风之弊，解决起来不会轻而易举，也不要指望一步到位。

十指乱摁，不如攥指成拳。如果能从官兵最关心、基层最关注、反映最强烈的具体问题入手，“一对一”调查，“面对面”研究，一事一议、解剖麻雀，顺藤摸瓜、刨根问底，集中火力、各个击破。这样一来，一个棘手问题的原因析透了、症结找准了、彻底解决了，就会牵一发而动全身，起到事半功倍、触类旁通之效。