作战理论是军事理论的核心“组件”，“战胜不复”的作战规律决定其创新必须“苟日新，日日新”。但作战理论中的“变”与“不变”又是辩证的，需要科学把握其“不变”中的“变”与“变”中的“不变”。作战理论创新既要聚焦尖端、前沿课题，也要聚焦人、作战手段、胜利目标等要素。

更加关注人在作战中地位的独特性。随着人工智能技术在战场的普及应用，“无人化”战场正在呈现，似乎人在作战中的地位不断下降。其实，这是一种假象抑或误区。恰恰相反，武器装备越是发展，人在作战中的作用越是凸显，作战理论创新必须牢牢把握这个特性。一方面，战争不管进化到什么形态，都始终是人组成的大系统间的综合实力对抗。大到跨越时空的战略博弈，小到狭路相逢的勇者对决，从战争决策、行动到结局，从政治、军事到后勤，都离不开人的运筹帷幄。另一方面，不管什么武器，在出现自智能之前，都是人制造和操纵的。从棍棒刀枪，到飞机坦克，再到未来“钢铁战士”，由最初看得见的人，到最终的“三无”战场，是人变得不重要了吗？不是，人的影响只不过是从“有形之手”变成“无形之手”罢了。再先进的武器装备，都是由人制造和操纵的，是人，决定其何时、何地以何种方式将何人打击到何种程度。因而创新作战理论，始终离不开研究鲜活的对手，离不开流动的思想和跳跃的情感。

更加关注作战手段的多样性。技术推动社会变革、塑造战争未来，尤其是信息技术的突飞猛进，让作战插上了信息化的翅膀。武器装备不仅多样，而且让我们的眼睛更尖、耳朵更灵、力臂更长、火力更猛、速度更快，为作战赋予了更多新的手段和能力。用传统思维思考未来作战方式，习惯采用陈旧的作战手段，那么即便再完美的计划，都将注定事倍功半乃至水中捞月。作战理论创新必须转变观念、与时俱进，放在战争形态演变的大背景大环境中重新思考情报信息获取、作战、作战力量编成、作战编组优化、作战协同实现等。只有充分把握作战手段丰富变化的前提，才能创造性地解决作战中的诸多新情况新问题，使战局柳暗花明、胜券在握。

更加关注胜利内涵的丰富性。尽管战争依然是实现政治、经济利益的不变手段，但作战手段在“锐化”的同时也有所“柔化”，战争胜利有了新的内涵和衡量标准，相比传统战争更为宽泛和隐晦。信息化战争时代，一方面，战争本质上是实现经济、政治利益的工具，军事上的胜利已经大大扩展蔓延至金融、贸易、资源、文化等领域；另一方面，军事上的胜利不仅表现为物质、肉体上直接的占有或消灭，而且表现为资本、资源上的控制或威慑，乃至表现为心理、精神上的服从或依赖。作战理论创新要更加关注军事对政治的从属性，关注作战行动与战争全局的联动性，关注作战行动对于其他领域博弈的“蝴蝶效应”，从而实现作战行动效益的最大化。