要点提示

建设世界一流军队，需要从一切不合时宜的思维定势、固有模式、路径依赖中解放出来，以全新的思维方式进行战略谋划、综合推进。用新技术、新理论、新方法引领军事领域新变革，以思想认识的新飞跃开拓全面建成世界一流军队新局面。

以创新思维构建开拓式建设模式

从历史发展上看，世界各国军队建设可以概括为开拓式、跟踪式两种模式。开拓式指的是从无到有或从量变到质变的一种革命性变化模式。

世界军事发展史上有一种现象，就是凡是最先创造某种优势并很好地保持这种优势的军队，总能在某个领域或相关领域保持领先。由于发达国家常常以封锁阻止其他国家军队跟踪发展，客观上决定了一个国家要建成世界一流军队，不能一味走跟踪式的发展道路，既不可能也不存在通过路径复制实现军队建设目标。不能总是指望依赖他人的科技成果来提高自己的科技水平，更不能做其他国家的技术附庸，永远跟在别人后面亦步亦趋。

开拓式发展无疑应是人民军队全面建成世界一流军队的主要模式。而实现开拓式发展最需要坚持的就是创新思维。作为一种能动的思维模式，创新思维是开拓式发展的思想之源、精神之根。建设世界一流军队，必须打破迷信经验、本本、权威的惯性思维，摒弃不合时宜的陈规陋习，用创造性思维看待和处理一切新现象，敢于做前人没做过的事，敢于走前人没走过的路，善于从大量的渐进式演变中把握革命性变化。善于从新生事物上把握与发掘颠覆性影响，做到见之于未萌、识之于未发，用新技术、新理论、新方法引领军事领域新变革，以思想认识的新飞跃开拓全面建成世界一流军队新局面。

以发展思维设计成长型建设目标

目标是指从事某项活动预期所要达到的境地或标准，对主体行为过程有着牵引、促进作用。世界一流的标准并不是固定不变的，而是一个动态发展过程。能打胜仗的能力标准是随着战争实践发展而不断变化的，以前能打胜仗不等于现在能打胜仗。一流军队的建设目标也是随着战争实践发展而不断变化的，尤其在当前全球创新进入空前密集活跃的时期，以现有的理论、技术、方法设计出来的一流军队标准，在三十年后可能并非一流，因此要不断伴时代风潮而舞，推动军队建设驶入良性发展的快车道。

目标引领未来，目标设计不科学，愈努力则愈失败。世界一流军队，应是相对于世界上最先进军队而言的，我军在发展，世界上别的国家的军队也在发展。世界一流军队的标准必须具有高度的成长性，能够因时、因势而不断演进。在设计一流军队建设目标时必须充分坚持发展思维，摒弃单纯的数据思维，把能够与世界最先进军队对抗作为基本点；要具有长远的眼光，既要夯实组织、人才、法制等建设世界一流军队的四梁八柱，又要透过军队发展迷雾对军队建设总趋势做出科学判断，给世界一流军队画出一个轮廓，知其大略、知其要点，确保在以开拓式模式建设世界一流军队时始终保持正确的方向；要强化梯次衔接的意识，短期目标要适应长期目标，应着眼未来十到二十年来筹划今后五年，保证军队建设目标的成长性。

以比较思维建立可塑性建设规划

规划实质上是设计军队的未来。规划是否科学关系到能否确保在未来处于军事领先地位，也决定建成的军队能不能达到世界一流水平。唯物辩证法认为，构成事物的矛盾双方总是相比较而存在，相斗争而发展的。制定全面建成世界一流军队的发展规划，不能自我设计、自我循环、自我检验；更不能规划一经制定就束之高阁，而应根据军队建设规律和客观实际选择好参照系，把握科学技术发展、战争理论演进、军事发展趋势，适时调整军队建设发展的路线图、规划图和施工图，使之富有可塑性，始终瞄准世界一流军队的方位。

比较是一切理解和认识的基础，人们正是通过比较来了解事物的。制定具有可塑性的军队建设发展规划，应坚持比较思维，强化横向比较意识，始终把握世界军队发展态势尤其是世界上最先进国家的军队发展状况，从中掌握世界一流军队标准不断演变的趋势，避免走弯路、走老路；强化求异比较意识，形成自己的特色和优势，要善于从世界军队建设总体趋势中开辟新的通道，走出一条中国特色的军队建设之路；强化非对称比较意识，不能简单地通过比较多少艘军舰、多少枚导弹、多少辆坦克等对等物来衡量、论证世界一流军队的规划，而应通过数量与精度、规模与质量等不同类的事物对比来修订军队建设规划，加强独创性设计，打造我军独有的“杀手锏”，在某些领域形成决定性非对称优势。

以系统思维确立体系化建设方法

体系化与要素化是相互对立的两种建设方法。信息时代，战争日益成为体系与体系间的对抗，单靠改变军事系统内诸要素的量或质，已不能适应提高军队战斗力的需要。全面建成世界一流军队，归根结底是要建设一支能打赢强敌的军队，需要诸军兵种基于网络信息系统联合作战。目前，我军体系作战能力短板弱项不少，有的力量和手段单独拿出来看很强，但摆在一起形不成合力，指头硬、拳头软。究其原因，很重要的就是体系设计不足。信息化战争拼的就是体系，作战行动讲究联合性、协调性、整体性。这对成体系筹划和推进军事力量建设提出了刚性要求。

与体系化、要素化建设方法相对应的思维是系统思维和要素思维。要素思维关注的是个体要素、单项功能，系统思维关注的则是体系结构、整体效能。在要素思维影响下，往往谋求个体作战要素的强大，容易导致军兵种建设、作战要素建设相互孤立，条块分割，标准不统一，造成资源浪费。全面建成世界一流军队必须坚持系统思维，强化贡献率意识，以对作战体系的贡献率为标准，统筹机械化、信息化建设，统筹各战区、各军兵种建设，统筹作战力量、支援保障力量建设；强化全局观念，克服固守自己一亩三分地的思维方式，对不符合体系建设要求的，经过科学评估后，该叫停的要坚决叫停，该改进的要坚决改进，该淘汰的要坚决淘汰；强化重点思维，牵住牛鼻子，抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，通过抓重点把整体带动起来，打造以精锐作战力量为主体的军事力量体系。