《隋书·柳彧传》记载了柳彧敢于直言、清正廉洁的故事。

当时的刺史多由武将担任，大都不称职，有一个叫和干子的老臣更是过分。于是，柳彧就上表给皇帝：“伏见诏书，以上柱国和干子为杞州刺史，其人年垂八十，钟鸣漏尽。前任赵州，暗于职务，政由群小，贿赂公行，百姓吁嗟，歌谣满道。乃云：‘老禾不早杀，余种秽良田。’”上善之，干子竟免。

好一个“老禾不早杀，余种秽良田”！从字面上理解，其意为残留在地里的头季稻谷不早点割掉，它落下的稻粒必然会使良田荒芜。在官场上，柳彧引用这句话，则颇有深意。如果像和干子这样的“老禾”不早点除去，其就会继续作威作福，使坏作风得以滋长，让“百姓叫苦，怨声载道”。

“欲流之远者，必浚其泉源；思国之安者，必积其德义。”这个故事也告诉我们，改善政风、建立清风，必须从源头上予以清理。源头上清理不干净，就很难实现政治上的海晏河清、弊绝风清。

裴矩在隋朝做官时，以溜须拍马著称。可到了唐朝，他却一反常态，经常对朝政发表不同意见，甚至敢于当面跟唐太宗争论，成了忠直敢谏的诤臣。司马光就此感慨道：“君明臣直，裴矩佞于隋而诤于唐，非其性之有变也。君恶闻其过，则诤化为佞；君乐闻其过，则佞化为诤……”裴矩的变化从另一个侧面说明，只有将“老禾”从源头上清除干净，官场生态才能纯净，正直之官才能有所作为。正所谓：“夫表曲者景必邪，源清者流必洁。”

明朝末期官场腐败，与很多“老禾”当道是分不开的。当时，朝廷大臣各立门户，拉帮结派，树党营私，你争我夺，相互攻讦，官场上一片黑暗。薛论道写散曲讽刺：“一个个蛇吞象，一个个兔赶獐，一个个卖狗悬羊。”

“老禾不早杀，余种秽良田”，讲的是自然生态，其背后折射的却是政治生态。

今天我们常讲，政治生态和自然生态一样，稍不注意，就容易受到污染，一旦出现问题就要付出很大代价。自然生态出问题，就会造成“秽良田”的局面。政治生态出问题，内部风气就会败坏，从政环境就会恶劣，这样那样的跑冒滴漏、脱轨越界就会发生，就会对党的肌体健康造成很大伤害，严重破坏党风政风社风民风。

“见恶，如农夫之务去草焉，芟夷蕴崇之，绝其本根，勿使能殖，则善者信矣。”我们要净化政治生态，深入推进全面从严治党，一个重要方面就是要去除“老禾”及其“余种”。这里所说的“老禾”，主要是过去的贪腐官员，“余种”则指其流毒影响。

综合起来看，贪腐官员的流毒影响，一个在思想层面，一个在组织层面。很多贪腐官员多是领导干部，有的还是“一把手”，他们虽然被查处了，但其所标榜的、所喜好的陈旧观念和习惯思维依然还在。这些思想有很多是“灰色”的、“亚健康”的，甚至是“毁三观”的。如果不从思想层面上予以清理，不用正确的世界观、人生观、价值观占领党员干部思想阵地，就可能会有人走他们的老路，甚至会造成“前腐后继”的现象。

思想层面的肃清需要教育引导、思想交锋，虽不见硝烟但需要下细功夫；组织层面的肃清，涉及选人用人，则需要下一番大功夫。很多贪腐官员有一个共同特点，就是搞团团伙伙、拉帮结派，不是自己圈里的人不用。如果不从组织上彻底肃清其流毒影响，那些小山头、小圈子就会继续存在，在一定时候还会兴风作浪，给一个单位的政治生态造成负面影响。如此一来，政治上的绿水青山就难以形成。只有从组织上进行全面肃清，把用错的人纠正过来，把建立的小山头铲平，把破坏的政治生态修复好，才能改善一个地方的大气候，形成风清气正的从政环境。

老禾杀净，良田丰茂。纯净政治生态，不妨多从自然生态的改善上开阔思路、寻找出路。

（作者单位：96711部队）