美国国防部日前发布的《核态势评估》“毫无益处，只会让世界核风险变得更大，而不是更小。”美国核政策专家、军备控制协会执行主席达里尔·金博尔7日接受新华社记者专访时说。

金博尔表示，五角大楼认为美国面临俄罗斯等其他拥核国家的挑战，因此希望提升核武器在美国武器库中的地位，但这一推论站不住脚，落实这一计划也势必面临重重阻力。

金博尔说，今年的《核态势评估》和2010年的上一份《核态势评估》最主要区别在于对核武器的定位。“在2010年的评估中，美国明确表示将淡化核武器扮演的角色，并强调核武器的根本用途是威慑他国不对美国及其盟友使用核武器，但今年的文件改变了这一方针。”

他认为，根据今年的《核态势评估》，“核武器的作用不只是对核威胁进行威慑，也要对非核战略威胁进行威慑，其中包括针对美国基础设施的网络攻击，或者具有战略意义的传统攻击”。这放宽了美国使用核武器的限制，增加了在冲突中使用核武器的可能性。

根据《核态势评估》，俄罗斯可能在地区发生冲突时率先使用低当量核武器，从而打消美国干预计划，确立战略优势。俄罗斯可能认为美国不会对类似核武器攻击进行核报复，因此美国战略中出现“威慑空当”，需要开发新的低当量核武器。

但金博尔认为，五角大楼这一推断站不住脚。美俄都有一定数量的低当量核武器，不需要更多类似武器以提高威慑，所谓的“威慑空当”并不存在。

金博尔预计，即便五角大楼希望在未来几年内落实这份战略，也面临来自立法机构的阻力以及预算上的限制。

“已经有不少民主党议员对开发新核武器表示质疑。”金博尔说，“美国在核武器上已经投入巨资，未来30年内或达到1.25万亿美元，如果要开发新的核武器，就会花更多钱，这就需要减少其他地方的花销。”金博尔强调，与其单方面改变国际战略平衡，美国更应该寻求和其他拥核国家沟通，建立战略互信，就维系战略稳定开启常态对话。

（新华社华盛顿2月8日电  记者刘阳）