制造“假新闻”，蒙骗世界
商务部副部长王受文
中国对知识产权保护的立场是非常坚定的，我们采取的措施也是十分显著的，这些措施取得的成效也是有目共睹的。说中国知识产权保护不力是贸易摩擦的起源，我认为，如果有成员想挑起贸易摩擦，可以找出很多理由。如果找知识产权的理由，我觉得它找错了。因为指责中国盗窃知识产权，说中国强制技术转让，这都是无中生有，毫无事实根据。
商务部发言人高峰
中国改革开放过程中，不少外国企业从自身利益出发，和中国企业开展了很好的技术合作，这是典型的市场契约行为，外国企业获得了众所周知的丰厚回报。美方罔顾这些基本事实而指责中国，是对产权和信用意识的否定，对契约精神的否定，对市场规律的否定。
美国自身存在诸多结构性问题，但总是把别的国家当作自身问题的替罪羊，对别人横加指责。
人民日报：美方无权信口指责中国强制高技术转让
美国企业对华技术转让是正常的商业行为，是企业双向选择和自主决策的结果，不能把正常的商业交易行为视作政府采购的强制行为。技术需要市场实现其价值。中美企业间的技术交易，是互通有无，平等互利，双方都是交易受益人。众所周知，美国既是高技术强国，又精于市场经济，还是技术交易里手，不会轻易在一个发展中国家的企业面前失手。事实上也是如此，迄今为止，我们没有看到一件美方企业的高技术被强制转让到中方企业的例证。
经济日报：指责中国“经济侵略”缺乏常识
从基本常识看，经贸往来本质上是你情我愿，体现互利共赢的活动。以美国为例，美国企业来中国做生意是得到了实在利益的，不是被人拿刀枪逼着来的。无论是出口也好，投资也好，还是技术贸易也好，美国方面在华都收获了巨大利益。
国际锐评：美国“假新闻”还能蒙世界多久？
在美国公布的301调查报告中，就有大量篇幅指责中国“利用合资合作要求、外资股比限制和行政审批程序来强制美国公司进行技术转让”，并生生造出了“强制性技术转让”一词。分析人士指出，美方这一指控根本就是条“假新闻”。
首先，它空口无凭。翻遍中国法律条文，没有一条关于外资进入中国必须接受“强制性技术转让”的规定，倒是不断有更新的外资准入负面清单管理制度、外商投资产业指导目录，以及积极利用外资的多个通知等。
其次，它偷换概念。美国指责中国“合资合作要求、外资股比限制和行政审批程序”等，本是市场准入制度的范畴，与强制性技术转让无关。根据世贸组织规则，世贸成员有权对市场准入做出保留。
第三，它创新罪名。因为没有直接证据，美国还在“强制性技术转让”一词前加了“变相”，意思是，这在中国是条潜规则，在外资与中国国企或政府主导的企业合作时，中国政府都会在背后“施压”。
有意思的是，特朗普入主白宫以来一直深受假新闻的困扰，并称“假新闻是美国最大的敌人”。如今，为打压中国，特朗普政府不惜颠倒黑白，用“变相强制性技术转让”这一“假新闻”来攻击中国、给中国泼脏水、编造罪名。这种零和博弈的思维、唯我独尊的霸权行为、以邻为壑的举措，才是美国最大的敌人。
（内容来源于：世界观微信公众号）
