欧洲刑警组织日前警告说，极端组织“伊斯兰国”已在欧洲设立秘密训练营地，图谋在欧盟国家发动“特种部队式”袭击。
从依然活跃在中亚的塔利班，到肆虐中东的“伊斯兰国”，从在东非屡屡作恶的索马里“青年党”，到在西非气焰嚣张的“博科圣地”，极端势力经常发动恐怖袭击，已成为威胁国际安全的毒瘤。可以说，极端主义和恐怖主义如影随形。
观察人士认为，极端势力的产生和蔓延有着深刻的根源，充分认清其实质，不仅有助于把握正常宗教与极端主义之间的区别，而且对维护国家安全、推动国际反恐合作具有重要意义。
特别重要的是，不能把恐怖主义同特定民族宗教挂钩，否则只会制造民族宗教隔阂。
正常宗教不走极端
目前，极端势力遍布中亚、中东和非洲多国，也波及欧美等国。在美国，极端组织林林总总，形式多样，包括白人至上主义组织、反犹太组织和反穆斯林组织等，有的甚至拥有悠久历史。
极端主义或恐怖主义并非某一特定宗教的必然产物。叙利亚宗教学者乌萨马·丹努拉说，极端主义并不属于宗教范畴，而属于政治范畴。
盘踞在伊拉克和叙利亚的“伊斯兰国”和阿富汗塔利班之所以从事恐怖活动，对抗政府，不过是披着宗教外衣，以期建立自己的政权。像“青年党”、“博科圣地”这样的极端组织同样也怀有很强的政治用心。
极端势力之所以在一些国家或地区滋生和蔓延，绝不仅仅因为简单的宗教信仰问题，而与一些国家内部的社会和政治问题、大国间的地缘政治博弈以及国际格局的演变密不可分，是多种因素共同作用的产物。
首先，极端势力的滋生和发展有特殊的社会根源。某些国家或地区内部政治矛盾尖锐、经济状况恶化、失业率居高不下、两极分化严重，所有这些都为极端主义提供了土壤。
阿富汗宗教学者马赫杜姆·巴希尔·艾哈迈德认为，多年战乱和贫困导致阿富汗民众受教育水平低，文盲率极高，很多穆斯林根本读不懂《古兰经》。这给塔利班和外部极端势力提供了可乘之机，他们歪曲教义并蛊惑极少数穆斯林发动恐怖袭击。
在利比亚扎维耶大学学者阿卜杜勒·比拉勒看来，２０１１年卡扎菲政权倒台以来，利比亚政局不稳，未能形成强有力的中央政府，一些地区出现权力真空，为极端势力滋生提供了条件，“伊斯兰国”只不过是旧有社会问题的一种新的表现形式。
其次，极端势力崛起与国际格局演变密不可分。大国博弈导致某些国家、某些地区甚至国际格局发生剧烈变动，导致民族和宗教矛盾激化。包括伊拉克、叙利亚和利比亚在内的中东多国之所以出现今日之乱局，特别是蒙受极端势力的危害，与西方国家的对外政策紧密相连。
美国等通过发动战争、煽动颜色革命等手段，摧毁了中东多国原有的社会架构，致使那里的民族和教派之间原有平衡被打破，导致这些国家发生动荡，加速了极端组织崛起，还导致了规模庞大的难民潮。包括“伊斯兰国”在内的极端势力就是利用教派矛盾煽动仇恨情绪，对《古兰经》断章取义，鼓吹“圣战”。历史证明，极端组织的崛起与少数地区大国和全球大国之间的博弈不无关系。
如何消灭极端势力
分析人士认为，极端组织成员大多是被边缘化人群，容易被人以宗教之名加以利用，成为发动恐怖袭击的凶手。国际社会应齐心协力，形成反恐统一战线，削弱极端组织的吸引力，防止极端势力坐大。
尼日利亚安全问题专家查尔斯·奥努纳伊朱说，“博科圣地”崛起的根源在于，尼日利亚就业率低、贫富差距大，对生活无望的民众寄希望于宗教，尤其是一些缺乏教育的年轻人容易被诱惑加入极端组织。
他认为，要从根本上铲除恐怖主义，相关国家政府就必须发展经济、扩大就业、缩小贫富差距，让民众安居乐业而不再想投靠极端组织，同时也要推广教育，让孩子有学上，让民众有饭吃，有生活目标。
在肯尼亚安全问题专家哈桑·南德瓦看来，缺少有效的对话和沟通渠道，未能对青年人进行正确引导，缺乏正规宗教机构疏解信众对现状的不满，都是导致东非地区极端主义滋生的原因。因此，可设立值得信赖的机构，对信众合理引导，防止极端思想蔓延。
另外，国际社会要加强合作，完善全球治理，减少地区冲突和战乱。对一些西方国家而言，要摒弃私利，形成国际反恐合力，压缩极端势力的生存空间。
伊拉克巴格达大学政治系教授易卜拉欣·阿梅里认为，西方国家在反恐问题上的双重标准是极端组织猖獗至今的重要原因之一。国际社会应秉持相互尊重、平等合作的原则，维护世界和平稳定，这在一定程度上也将减少极端势力生存的土壤。
（执笔记者：闫亮、包尔文；参与记者：支林飞、赵乙深、杨臻、张远、苏小坡、杨旸、丁小溪、刘万利、陈序、郑斌）
（新华社北京２月１日电）
