登录 注册

国际资讯>>正文

美媒:日本要舒适的通缩还是痛苦的复兴?

来源:中国新闻网责任编辑:康哲2014-12-05 10:40

此外,随着日本人口在大约五年前开始下滑,“老龄化社会”的自我认知在日本确立起来,使得日本避险情绪随之增强。通缩主义者的上一次大动作是在2012年立法将日本消费税上调一倍。尽管他们承认此举可能会拖累经济增速并加剧通缩,但他们认为,增加政府收入有助于为婴儿潮一代提供养老金,并降低投资者对日本政府巨额债务感到担忧的风险。

通货紧缩显然有不利的一面,也显然会引发人们的不满。不鼓励裁员的“社会契约”使得企业往往不愿以优厚的薪资和福利雇佣员工。伴随着日本低失业率的是低收入兼职或临时工作越来越多,尤其是针对在通缩时期成年的年轻人。降低未来志向以便为老年人提供保障的做法,使得日本年轻人的机遇变得黯淡。

文章指出,但在经历了多重外部冲击后,似乎一向沉默的再通胀派开始奋力疾呼。安倍晋三成为这场运动的领导者也并非偶然。身为政客的安倍晋三更为人所知的是,早年担任首相期间就曾试图恢复他所认为的日本失去的国家骄傲。从逻辑上而言,日本和平主义在很多时候与通缩政策如影相随,成了一种符合国家影响力减退的规避风险的外交政策。

安倍经济学“三支箭”中的大部分政策早在安倍晋三上台前就被研究讨论,比如刺激短期增长的货币和财政政策以及着眼于长期增长的结构性变化。新增内容是安倍晋三宣布实现再通胀是日本的当务之急。通缩主义者和再通胀主义者一般对潜在回报和影响有着同样的理解,分歧在于对风险的容忍程度。

日本现在把刺激政策推向新极端:日本央行购买更多债务,政府也发行更多债务,债务与经济规模的比例之高超过其他所有国家。日本的债务问题在安倍晋三上台前就存在,但他推迟第二阶段消费税上调计划以刺激增长的努力表明,他更愿意让日本破纪录的借贷极限接受考验。

为何安倍晋三上台前的日本没有抓住那些机会呢?通缩派曾担心,投资者会得出日本经济政策错乱的结论,从而引发某种削弱日本经济的市场崩盘。虽然永远没法估量这种灾难的几率,但仅仅是想到或许会发生这种灾难就让那些更大胆的刺激举措偃旗息鼓。

至少到目前为止,安倍晋三掷出的骰子还未引发那种通缩派担心的市场崩盘噩梦,不过也未实现再通胀派承诺的明显复苏。

12月14日的大选将直接影响到这场辩论的下一个阶段。由于反对党的混乱,安倍不太可能失败。但如果他所在的执政党失去较多席位,那么他的腾挪空间将受到限制。如果能够保住绝对多数,那么大选之后安倍的计划将决定他愿意在多大程度上挑战日本根深蒂固的通缩本能。尽管到目前为止安倍经济学已经在日本社会掀起了不小的波澜,但安倍还基本没有开始其日程表中最为彻底的改革部分,即“第三只箭”——结构性改革。

如何向日本憎恶社会剧变的公众推销结构性改革将是最难的部分,但即便是在这部分改革还没开始的时候,通货再膨胀派已经开始失势。《日本经济新闻》最近的一份民调显示,33%的受访者支持安倍经济学,反对者比例则高达51%。

文章称,一些不满来自安倍复兴计划进展并不顺利的迹象。但一些却来自安倍经济学的成功,因为成功并不总是能带来“舒适”。

安倍经济学最明显的成就莫过于带动日本跨国企业利润激增,并让一小部分股东因股价飙升而赚了个盆满钵满。然而,中低收入家庭的工资上涨完全被通货膨胀所抵消,而面向国内的小企业正在受到原材料成本不断攀升的拖累。安倍经济学已经导致贫富差距扩大,而这正是通缩派力图控制的。

目前的讨论可归结为两个大问题。第一,安倍经济学是否能真正取得成功、加快日本整个社会的新陈代谢?文章认为,安倍经济学将取得成功,至少在一定程度上成功,尤其是在最近新的货币和财政刺激政策陆续出台的情况下。

但已经出现的紧张状况只会加剧,尤其是在结构性改革加快的情况下。

这就引出了第二个大问题:即便安倍经济学能够结束日本长期以来的通货紧缩局面,但这是否是日本人真正想要的?