和平计划遭遇质疑
乌克兰内务部下属的“亚速”特种营营长比列茨基表示，波罗申科作出停火一周的决定是战略性错误，因为只有在完全封锁住边界的情况下才可以这样做，否则当地的民间武装可能利用停火间隙获得更多武器装备等援助。他认为，波罗申科提出和平计划，是出于对国际政治和外交因素的考虑，而不是国内因素。
基辅政治和冲突学研究中心主任波格列宾斯基认为，如果波罗申科希望乌东部地区实现和平，就不应该宣布只停火一周。他还认为，从目前情况看，波罗申科可能无法完全掌控局势。
乌克兰全球战略研究院院长卡拉肖夫认为，波罗申科宣布停火未必能带来和平。他表示，波罗申科仅仅是为了扮演“调停人”的角色，是为了表明，在尝试停火未果后恢复军事行动将是别无选择的出路。
分析人士认为，俄罗斯一贯主张基辅当局与乌东部民间武装进行谈判，而波罗申科至今没有表达举行谈判的意愿。在此背景下，俄方对波罗申科公布的和平计划难以满意。
俄总统网站２１日发布公报说，普京注意到，波罗申科公布的和平计划缺少建议开始谈判的内容，因而该计划是“没有生命力的”和“不符合实际的”。公报称，波罗申科公布的和平计划不应带有对乌东部民间武装下达“最后通牒”的性质，应当利用停火机会开启谈判并寻求在冲突各方之间达成政治妥协。
