本报讯 刘星呈、特约记者李国涛报道：1月10日，西藏山南军分区某团一场实兵对抗演练激战正酣。演练结束，原本测评成绩为“优秀”的战场救护组，经过上级考核组的重新评定，最终成绩被判定为“不合格”。

缘何出现这样的反转？原来，导演部有意降低了战场救护组的救护难度，刻意减轻了人员受伤程度，减少了伤员人数。伤情大多是容易处理的“皮外伤”，伤员人数也是在战场救护组承受范围内的“刚刚好”。这一情况，引起了该团党委的关注。

“练为战，不为看。这种做法不仅违反了新大纲的要求，也没有检验出真实的战场救护水平。”团党委发现，这种现象在演练中不同程度存在，在与考核组充分讨论后，决定对考核成绩重新“过筛子”。

“平时演练不实打实、硬碰硬，真打起仗来，战场救护效果就会大打折扣。”对于最终结果，大部分官兵持支持态度。然而，个别官兵提出疑问：演练不是真打仗，这么折腾有必要吗？团党委的回答是：有！

演练结束后，团党委及时组织复盘检讨，并向大家灌输这样一个理念：“战场上的子弹不会绕过救护组，只有严训实练，才有可能救得好、送得快。”他们根据新大纲要求，整理出救护流程不熟悉、救护效率不高等10余项问题，认真督导各单位卫生员从难从严实施训练，并及时验收训练成果。

几天后，一场实兵演练再次在该团训练场展开。面对“敌”集中火力打击，部分人员“伤势”较重，战场救护组接到通知后，立即组织救护车队赶往现场对“伤员”进行急救；“伤员”人数超过负荷，卫生员紧急协调救护物资，抽调救护人员……“虽然这次演练只达到及格水平，但是发现了不少短板弱项。接下来，我们将根据训练中暴露出的问题及时补齐能力短板。”战场救护组成员张远说。