原 典

《百战奇略》离战篇原文为：凡与敌战，可密候邻国君臣交接有隙，乃遣谍者以间之。彼若猜贰，我以精兵乘之，必得所欲。法曰（《孙子兵法·计篇》）：“亲而离之。”

离战篇认为，凡是对敌作战，应当密切关注和利用敌国君臣关系中的矛盾，适时派遣间谍去离间他们。倘若敌国君臣之间相互猜忌，我方乘隙以精锐部队进攻，必定能够达到目的。诚如古代兵法所说：“对内部团结的敌人，要用离间计去破坏它。”

战 例

周赧王三十一年（公元前284年） ，燕国大将乐毅率领燕、秦、魏、韩、赵等多国军队进攻齐国，攻破齐都临淄（今山东省淄博市临淄区）。齐王死后，齐国将士仍坚守莒城和即墨，燕军数月未能攻克二城。不久，燕昭王病死，其子惠王继位。即墨守将田单得知惠王曾与乐毅有隙，便派人到燕国散布谣言说：“乐毅与新王有矛盾，他怕被燕王杀害，所以打算联合齐军，在齐国称王。”惠王听到谣言后信以为真，于是派遣大夫骑劫取代乐毅。乐毅被迫逃往赵国，燕国将士内部也因此出现不和。田单利用这个机会出兵大败燕军，收复70多座城邑。

第二次世界大战期间，英国海军谍报机关将俘虏的纳粹德国间谍武尔夫·施密特培养成“双面间谍”，将假情报提供给纳粹德国情报部门。1943年，纳粹德国发明一种新式反潜战术，给盟军潜艇造成重大打击。英国利用武尔夫·施密特向纳粹德国情报局发出“已获知英军有对付德国反潜战术的新办法”的信息。纳粹德国对此信以为真，于是放弃了这种反潜战术，英国潜艇部队因此逃过一劫。

计谋分析

发现敌内部矛盾。离战篇旨在阐述如何采用离间计破坏敌内部团结，从而战胜敌人。本篇主张在对敌作战中，应随时注意捕捉和利用敌国君臣之间的矛盾，并派遣间谍扩大和加深矛盾，使敌军不战自乱，为我战胜敌人创造有利条件。无论是冷兵器时代还是现代战争中，离间计都有着广阔的运用空间，特别是在昏君庸主与贤相良将之间，此计尤为见效。运用离间之计，必须善于侦察、分析、判断敌上下之间存在的各种矛盾，或重金收买，或制造假象，破坏敌内部团结，从而最大程度分化瓦解敌人。田单抓住惠王与乐毅曾有矛盾这一事实，通过散布谣言将其扩大，加深君臣之间的猜忌，轻而易举地除掉乐毅，最终取得胜利。需注意的是，我们在利用敌人内部矛盾的同时，不能忘记敌同样可能对我方施以离间之计。我方需随时保持内部团结，即便有矛盾，也应暂且搁置，把一致对外作为首要任务，始终保持人心齐、士气盛、战力强的状态，不给敌可乘之机。

巧妙制造矛盾。敌人内部本身存在矛盾固然对我有利，但当敌内部团结时，我方就需要施用手段，主动制造矛盾。需注意的是，制造矛盾时一定要谨慎周密，力求计谋完备，否则可能被敌察觉，暴露意图。“凡攻之道，必先塞其明”，可放出虚假消息迷惑对方，使敌人上当受骗，信以为真；也可在敌君主身边培植间谍，或收买敌方间谍为我所用，使敌国谋臣良将失去君主信任，引起其内部纠纷，破坏团结，使敌上下产生隔阂，甚至反目为仇。当敌内部存在几股势力时，可在其中进行挑拨，使敌一部分人遇到危难时，其他人袖手旁观，甚至幸灾乐祸，我则可“坐收渔翁之利”。英国利用纳粹德国对间谍施密特的充分信任，让施密特释放虚假信息，使纳粹德国放弃行之有效的反潜战术，为己方争取了有利局面。

当然，离间之计不仅仅能用于君主和将帅之间，国家之间同样适用。现代战争中，国家之间的利益关系盘根错节，制造矛盾也不再局限于军事方面，经济、科技等方面也可成为我对敌进行离间的突破口，且手段日趋多样化。因此，现代战争中离战谋略的运用具有更加丰富的可能性。

找准进攻时机。需要强调的是，使用离间计往往只能削弱敌人力量，为我方胜利提供有利条件，而战争最终还是要靠军事实力征服对手。战场形势瞬息万变，即使敌人短期内被离间，也有可能上下重归一心，所以必须充分利用敌被离间的有利态势，在敌未能组织反抗前将之击败。这就要求指挥员在敏锐观察战场形势的前提下，抓住战机，果断出击，确保一击即中。通常而言，合适的进攻时机有两种：一是当敌内部意见不一，出现严重分歧时；二是敌良将被我离间之计除掉，敌方无人可用时。此时，敌无应对之策，我方即可发起突然进攻。田单利用燕惠王与乐毅之间的嫌隙，通过离间计让燕王撤掉乐毅主帅之职，使乐毅被迫逃往赵国，燕国因此失去一员大将。田单找准有利时机，大败燕军，一举收复失地。