■常 明

《百战奇略》围战篇原文为：凡围战之道，围其四面，须开一角，以示生路，使敌战不坚，则城可拔，军可破。法（《孙子兵法·军争篇》）曰：“围师必阙。”

围战篇认为，凡是包围敌人的城池，即使能够四面包围，也要留一个缺口，以此向敌人显示有逃生之路，以瓦解其斗志，这样既能攻克敌人城池，又可歼灭敌有生力量。诚如古代兵法所说：“包围敌人时要留有缺口。”

战 例

东汉末年，曹操率军围攻壶关城（今山西省长治市东南），久攻不克。曹操一怒之下称：“城破之日，城中之人全部活埋。”曹仁向曹操建议：“围攻城邑要留有缺口。而今您告诉他们只有死路一条，迫使人人拼死守城。况且该城坚固且粮食充足，把部队停驻在坚城强攻不是良策。”曹操听后采纳了曹仁的建议，改变作战方案，最终迫使守敌投降。

1999年8月，俄罗斯政府和军队为彻底消灭车臣非法武装，发动第二次车臣战争。1999年12月底，俄军东部作战集团攻占被称为车臣首府格罗兹尼“锁钥”的汉卡拉和旧松扎地区；北部作战集团推进至距格市中心敌防御阵地前沿仅900米处；西部作战集团控制了格市西北部的老工业区，车臣非法武装防御地区被限制在市中心的狭窄地域。当判断格市之敌有突围迹象时，俄军灵活采用虚留生路、巧设伏击的谋略，放敌从格罗兹尼西南撤出并进入山区。2000余名车臣武装分子钻进了俄军的“口袋”，遭到毁灭性打击。

计谋分析

实力支撑。本篇所引兵法之“围师必阙”，是孙子用兵之法八则之一。所谓“阙”并非留缺口任敌逃走，而是为最终消灭敌人，因此围战的本质是欲擒故纵。在围战中，我攻敌守，防守一方通常占据天时、地利等天然优势，可以逸待劳，特别是在“城固粮多”前提下，防守方龟缩于坚城固垒、消耗攻城一方往往是最稳妥的防御策略，贸然突围风险极大，非迫不得已绝非上乘之选。可见，即便是虚留生路放出“饵”，“鱼”也不一定会上钩，只有想方设法引蛇出洞或迫其自溃，才有取胜的可能。因此，必须保证我方具备足够的军事实力，从而使所围之敌丧失长期防御的基础和信心，只能被迫冒险突围寻求生机，这样预留缺口的“故纵”才能发挥作用。若没有足够的硬实力作支撑，无法在围困过程中疲惫、消耗敌人，面对缺口生路敌都不为所动，围战就失去了前提。第二次车臣战争中，2000余名武装分子最终步入俄军预设的埋伏圈，正是因为俄军采取超常用兵方针，一开始就确保了绝对优势。在完成对格罗兹尼的包围后，俄军使用空中打击使城内断水断电，动摇武装分子固守格市的决心，使他们不得不“明知山有虎，偏向虎山行”。

灵活运用。善于张网的人，总是抓住网的总纲绳；有经验的主妇，会提裘皮大衣的领子，皮毛自然容易理顺，这便是提“纲”挈“领”的妙处。要善于抓住事物的主要矛盾和关键环节，解决主要矛盾，其他矛盾就迎刃而解。围战中的“阙”，就是主要矛盾和关键环节。通过对敌“围而留阙”，欲取故予，再在缺口附近设伏，使敌自投罗网，就可以较小代价换取较大胜利，缩减作战时间，提高作战效率。需要说明的是，在古代，由于技术装备落后，“围而留阙”作为一种行之有效的计策，具有一定现实意义。而在现代战争条件下，随着各类新式侦察手段和方法的应用，战场“透明度”越来越高，我在“阙”处的军事调动及部署很容易暴露，实际运用中也往往容易被对方识破。因此应灵活运用围战，既不可机械地搬用这一计策，寄一切希望于纵而后擒，又要确保通过“纵”把敌引至“阙”处后，有十足把握关紧门、擒住敌，否则让敌逃脱，不仅达不成围战目的，反而放虎归山，留下隐患。

瓦解斗志。“攻心为上，攻城为下。”战争实践经验证明，部队士气的高低盛衰，是决定战争胜负的重要因素。特别是对敌包围作战，守军军心士气对其作战潜力和战斗力影响很大。因此，如何最大限度打击守军军心士气、瓦解其战斗意志往往是攻方需重视和考虑的问题。在古代，军事家都把攻城作战看作不得已而为之的最下策，这是因为攻城作战成本巨大，且极易造成士兵大量伤亡。他们一般主张长围久困、消耗敌人，待敌内部矛盾加剧、士气低落之时，便有可能不战或少战而胜。在困敌基础上进行的围战，其留“阙”的根本出发点也是为动摇敌“怒兵难制”“哀兵必胜”的固守决心，转而寻求侥幸求生的出逃。逃敌无心恋战，战斗力自然大打折扣。可见，围战强调的是瓦解和打击敌士气。我军历史上曾对太原进行过长达6个多月的围困瓦解，徐向前司令员组织部队开展了强大的政治攻势，争取和瓦解大量守军，极大地动摇敌之军心，确保了太原战役的成功。