原 典

《百战奇略》整战篇原文为：凡与敌战，若敌人行阵整齐，士卒安静，未可轻战，伺其变动击之，则利。法（《孙子兵法·军争篇》）曰：“无邀正正之旗。”

整战篇认为，大凡对敌作战，若敌整齐有序，士卒安稳平静，就不可轻易与其交战，要待敌内部发生变化时，再出兵进攻，就有利于我取胜。诚如古代兵法所说：不要拦击阵势严密、旗帜整齐的敌人。

战 例

整战篇所附战例为，三国时期，魏国大将司马懿征讨割据辽东的公孙渊，率军进至辽水（今辽河辽宁省段）。公孙渊部坚守辽隧（辽宁省鞍山市以西辽河东岸），抵御司马懿进攻。司马懿一面派兵攻击敌南侧阵地，以吸引敌精锐，一面亲率大军渡过辽水，沿河岸构筑工事，摆出攻打辽隧的架势。随后，司马懿又令部队放弃辽隧不攻，隐蔽向敌老巢襄平（今辽宁省辽阳市）进发，试图将辽隧守军调出。公孙渊部果然离开辽隧拦截，司马懿乘机迎头痛击之，实现三战三捷。

1935年1月，红军在土城等地予敌重创后，鉴于敌重兵来援，毛泽东令红军向西渡过赤水河，向古蔺以南前进，寻机北渡长江，而后向川西北发展。29日，红军一渡赤水，进入川南。国民党军沿途围堵并加强长江防御。毛泽东决定暂缓北渡长江，改在云、贵、川交界地区机动作战。2月11日，红军掉头东进，二渡赤水，返回黔北，在娄山关、遵义地区击溃、歼灭敌两个师又8个团。随后，红军向西转移，3月16日三渡赤水，再入川南。当国民党军向川南追击时，红军又向东进，于21日晚至22日四渡赤水，返回黔北。4月8日，红军于贵阳、龙里间突破后向西前进，随后又转向北，于5月9日巧渡金沙江，成功摆脱数十万国民党军的围追堵截，取得长征中具有战略意义的重大胜利。

计谋分析

频更其阵，分敌之势。战争以追求势的变化为最高境界。通常而言，当敌处于强大和有序状态时，不可贸然行动，硬碰硬易造成两败俱伤，甚至出现吃不掉敌人、反被敌吞下的结局。优秀军事指挥员必须时刻保持清醒头脑，面对劲敌要想方设法“频更其阵、抽其劲旅”，通过各种变化扰乱敌视听，抽换“整”敌主力，使其在顾此失彼、疲于奔命中丧失优势，由主动变被动。我则可乘机控制敌人，彻底扭转不利局面。公孙渊本来准备充分，然而司马懿避其之“整”，又以己方之“整”攻其后方，迫使公孙渊“更其阵”与司马懿求战，结果转“整”为“乱”，被司马懿击败。毛泽东指挥红军一渡赤水“避敌”，二渡赤水“歼敌”，三渡赤水“诱敌”，四渡赤水“甩敌”，使国民党数十万大军始终无法找到与红军主力决战的机会，其“整”的优势荡然无存，真正做到“频更其阵”，达成战略意图。

隐蔽企图，充分“动”敌。战争不仅涉及部队生死存亡，还牵涉战局所系国家或集团利益。因此，指挥员对待战争必须慎之又慎。行阵整齐之敌本就具备天然战场优势，往往会不惜一切代价巩固主动权，自然不会心甘情愿任凭我“更其阵”“分其势”而陷于被动。因此，想要真正使“整”敌变“乱”，需要使用各种欺骗行动迷惑、调动与分散敌主力，这是古今战争中常见的一种战法，也是整战成功的关键。孙武把调动敌人，形成主动态势称为“动”敌。作战中，我一方面要充分隐蔽“动”敌企图，严密掩盖己方真实目的，暗中搜集敌情报，不动声色运作，为我创造可乘之机。另一方面，要通过不断变化，打乱敌阵形部署，扰乱敌思路和判断，使其在不知不觉中被我所“动”。当然，使用何种“动”敌手段，要具体问题具体分析，既可“声东击西”攻其必救，也可“调虎离山”迫敌转移；既可“浑水摸鱼”乱中取利，亦可“釜底抽薪”使敌自败。总之，根本目的就是抓住敌弱点充分“动”敌，使其始终为我所困而丧失“整”的优势。

把握时机，待敌自败。通过巧妙调动，使敌由“整”变“乱”，由实变虚，并不意味着整战的成功。若我方未能把握机会从敌弱处开刀，给其以反应和喘息之机，敌就可能发现我佯动的真实意图，反而会不为所动、守株待兔，或调整部署、将计就计，其将重新拥有“整”的优势，再次掌握主动权。因此，整战的第三个要义就在于把握好时机乘虚而入，确保一击必中。四渡赤水中，红军广泛采取佯动、侧击等手段，使原本处于主动地位的国民党军始终对红军动向判断不准，行动慢半拍。待国民党军身心疲惫、战斗意志消沉时，红军突然出现发起猛攻并迅速消失，确保行动隐蔽性和突然性，达到既歼灭敌军又安全转移的目的。