原 典

《百战奇略》劳战篇原文为：凡与敌战，若便利之地，敌先结阵而据之，我后去趋战，则我劳而为敌所胜。法（《孙子兵法·虚实篇》）曰：“后处战地而趋战者劳。”

劳战篇大致内容为，对敌作战，若有利地形已为敌人抢先占据并严阵以待，我军后至发起攻击，就会因疲劳被动而战败。诚如古代兵法所说：“后到战场作战，易疲劳并陷入被动。”

战 例

西晋（公元266年至316年）时期，司空刘琨派将军姬澹率大军10余万人进攻前赵（公元304年至329年）大将石勒。石勒准备迎战，有人进谏，认为姬澹部精锐强盛，不如退后凭险据守，消耗其士气，使双方攻守形势发生变化，必得全胜。石勒认为，姬澹部远道而来，身体疲劳、组织涣散，一次战斗便能击败，若姬澹趁前赵军后退时发起突袭，哪有深沟高垒可作屏障？石勒将进谏之人处死后，抢先在山上设置疑兵迷惑敌人，并于山两侧设伏。交战中，石勒率骑兵正面迎战姬澹部，佯装兵败而退，姬澹全力追击，进入前赵军包围圈，大败而逃。

1973年的第四次中东战争中，在埃及军队突破“巴列夫防线”后，以色列军队的“王牌”第190装甲旅按照命令前往破坏菲尔丹桥，企图阻止埃军挺进。埃军在截获以军命令后，命第2步兵师迅速出动，争取赶在第190装甲旅到达菲尔丹桥前，于途中设伏。同时，埃军特工伪装成工兵出现在菲尔丹桥周围，佯装架设新桥，以示埃及将有大批军队渡河。为引诱以军彻底上钩，埃军又下令先头特工营在路上佯装阻击，且战且退，终于将第190装甲旅引进伏击圈，一举全歼。

计谋分析

料敌于先确保“逸”。以逸待劳是战争中的重要指导原则。“逸”的一方常占有主动权，“劳”的一方常处于被动，“逸”与“劳”和作战双方主动权的消长有密切关系。所谓“劳战”，说到底就是战争主动权的争夺，其本质就是强调综合运用各种手段，使我“逸”而敌“劳”，从而确保战争节奏和态势被我牢牢掌握。古代战争中，由于军队装备较为简陋且战力普遍较弱，地形在作战筹划中异常重要。因此，“劳战”主要针对抢占地利优势的“逸”提出要求。然而，随着信息技术的发展和作战方式的演进，传统的“地利”优势正在逐渐失去原有价值，战场上无处不在的先进侦察设备，使利用地形而“逸”的部队无处遁形，“守株待兔”式的伏击战法显然已不适应战场的客观环境。所以，自然天候、后勤装备保障能力、科技和人才等都可能影响和制约战争全局，也理所当然是现代战争条件下“劳战”所必须关注的重点。争夺战场优势，需料敌于先，这是兵家制胜前提，夺得影响战争全局节点的几率对作战双方常是平等的，谁能提前发现，谁就能抢占先机，为己方争得相对“逸”的时间和空间优势，在战场上就可能牵着对手鼻子走，从而赢得作战胜利。

充分调动使敌“劳”。拥有“逸”的基础，并不代表“劳战”的成功实施。“逸”和“劳”并非一成不变，而是相互转化，只有使敌受我牵制并保持双方“劳”和“逸”的关系，即通过高超指挥艺术迫敌“劳”，使其始终在我掌控范围内为我所调动，致人而不致于人，才是“劳战”关键。“劳”敌是一大学问，何时“劳”，如何“劳”，“劳”到什么程度，都需要过人智慧和丰富经验。一方面，要想方设法为敌人设虚实颠倒之形，掩盖“逸”之现状，知而示之不知，能而示之不能，用而示之不用，彻底麻痹迷惑敌人，使其放松警惕。另一方面，要合理使用“劳”敌手段，既可“打草惊蛇”迫敌暴露掌握主动，又可“声东击西”扰乱敌人击其要害。无论采取何种方式、方法，其根本目的都是抓住敌弱点对症“劳”敌，使其始终为我所困而丧失作战主导权。

毛泽东可谓是“劳”敌的专家，在长征期间的“四渡赤水”中，毛泽东指挥红军一渡赤水“避敌”，二渡赤水“歼敌”，三渡赤水“诱敌”，四渡赤水“甩敌”，国民党10万大军顾此失彼，始终无法找到与红军主力决战的机会。石勒设疑兵，埃军佯渡河，也是通过“劳”敌调动敌人，从而取得胜利的典型战例。

把握时机争胜利。需要强调的是，“劳战”的根本目的并不仅是使己方安逸、敌人疲惫，而是要获得胜利。因此，“劳战”并不意味着一劳永逸的“慢”战，绝不能身处“逸”便被动等待敌人进攻。所谓以逸待劳的“待”也并非消极避战、守而不战，而是有备、应变之意，其根本是通过“料敌详审”和“劳”敌所创造出的时机，一举出击赢得胜利。“劳战”最好的出击时机，即敌始终疲于奔命、不断消耗，战斗力和意志士气逐渐低落之时，“待其自败，而后乘之”是“劳战”胜利的根本保证。第190装甲旅实力不可谓不强，但当其因“劳”而疲惫不堪时，作战能力便大打折扣，自然难逃被全歼的命运。若埃军错过最佳战机，待第190装甲旅缓过神，结局可能大为不同。