英国《泰晤士报》网站6月8日刊文称，特朗普令美国与盟友产生新的冲突，在没有通告的情况下，他下令大幅削减驻德美军规模，此举将为美国及其欧洲盟友带来破坏性后果。

突然曝出削减计划

自二战结束以后，美国在德国一直留有驻军。目前，德国是美国在欧洲驻军最多的国家，拥有美军第二大海外军事基地群（仅次于日本），美军欧洲司令部和美军非洲司令部的指挥中枢均设在德国斯图加特。从兵力规模看，驻德美军目前有3.45万人，其中陆军2万余人、海军800余人、海军陆战队1000余人、空军1.2万余人。此外，美军在德国布切尔空军基地储存有B61型核炸弹，用于遂行欧洲方向核作战任务。

6月6日，美国《华尔街日报》援引一位美政府官员的话称，根据白宫的规划，目前驻扎在德国的3.45万名美国官兵中，将有9500人在今年9月前撤离德国，其中一部分将转移至波兰和其他盟国，另一部分将返回美国。据称，自2019年9月起，特朗普政府便开始讨论驻德美军削减计划。美国总统国家安全事务助理罗伯特·奥布莱恩近期签署一项备忘录，明确提出驻德美军人数上限为2.5万人。

报道指出，美政府削减驻德美军计划与德国总理默克尔最近拒绝前往美国参加G7峰会无关。英国路透社援引一名美国官员的话称，这是美军参谋长联席会议主席马克·米利近几个月的“工作成果”，削减原因是随着北约增加防务开支，已不再需要大量美军驻留德国。

对于美欧媒体关于驻德美军削减计划的报道，美国政府和军方不置可否。白宫表示对此没有声明要发表，特朗普总统正在“持续评估美军的最佳部署安排”。白宫国家安全委员会发言人尤利奥特表示，美国仍致力于与德国在防务等领域开展合作。

当媒体向德国国防部和外交部官员求证相关消息时，德国官员表示事先不知情。德国国防部长克兰普·卡伦鲍尔6月8日表示，自己尚未收到有关美国撤军的确切消息。他强调，“驻德美军是为维护整个北约的安全利益，也是为保障美国的安全”。

两国舆论反应强烈

对于此次曝光的驻德美军削减计划，两国舆论反应强烈。

德国表达强烈不满。由于美国事先未向德国通报驻德美军削减相关事宜，德国政府和媒体在相关报道公布后，表现得较为“愤怒”。德国外交部长海科·马斯在接受《图片报》采访时表示，他对于美国从德国撤军的计划感到遗憾，并认为德美关系当前“相当复杂”。德国政府负责跨大西洋关系事务的协调员皮特·贝尔6月8日表示，特朗普政府的相关决定“令人完全无法接受”，德美关系将因此“严重受损”。

德国总理默克尔所在的执政党基督教民主联盟（基民盟）多名议员近期也相继表态，对美国撤军计划表示不满。其中，德国联邦议院基民盟资深议员约翰·瓦德富尔表示，撤军计划再次表明，美方不让盟友参与决策过程，这是又一次“警醒”，欧洲人要把命运掌握在自己手中。德国《明镜》周刊评论称，特朗普的决定是在“挑衅”。《柏林日报》称，美国撤军是德美关系进入深刻分歧期的象征。

美国国内认为此举不妥。前美军驻欧洲陆军司令本·霍奇斯表示，特朗普的决定出于政治目的，无法从战略角度理解，是“一个巨大的错误”，特别是在新冠肺炎疫情全球大流行的情况下，如此大规模的兵力调整很难实现。前美陆军驻欧洲部队指挥官马克·赫特林认为，美政府这一决定“是给普京的礼物”，体现了特朗普的“危险和短视”。

美国媒体称，特朗普的这一决定遭到一些前高级防务官员和议员的批评，他们担心此举会进一步削弱美德同盟关系，增强美国对手的力量。

欧洲安全前景堪忧

自特朗普就任美国总统以来，跨大西洋伙伴关系龃龉不断，美德之间围绕北约防务费用分担、“北溪-2”天然气管道项目、G7峰会等问题分歧频现。此次特朗普政府驻德美军削减计划曝光，进一步凸显了美德两国间的深刻裂痕。正如美联社所评论的那样，对特朗普和默克尔来说，美德关系已没有太多“怀旧气息”，更多是无休止的相互指责。展望未来，驻德美军削减计划一旦实施，将带来诸多重要影响。

首先，欧洲安全形势将愈发微妙。从美国媒体当前披露的情况看，驻德美军削减一方面可能会使德国面临一定的安全风险，另一方面可能会“前推”美俄军事对峙的“战场”。作为驻德美军削减的“受益者”，波兰未来可能驻守更多美军，充当北约遏制俄罗斯的“急先锋”。对此，俄罗斯将采取相应反制措施，欧洲地区安全形势或将更趋不稳。

其次，美军海外作战能力将受到削弱。德国在美军海外作战体系中发挥着重要的支点作用，既是驻欧美军的“大本营”，也是美军在中东和非洲作战的后方基地。驻德美军削减，势必将对美军在欧洲、非洲、中亚等地的作战指挥和军事行动产生一定影响。

再次，美国与盟友关系将更加疏远。美国一旦削减驻德美军人数，未来会对其他盟友产生“多米诺效应”。《泰晤士报》认为，美国将因此破坏自己在欧洲的信誉，同时令其他地区的盟友感到沮丧，包括日本、韩国等将越来越不信任美国。