心理学上有个“旁观者效应”，说的是对于某一件事，如果是要求一个人单独完成任务，其责任感往往很强，会做出积极反应。但如果是要求一个群体共同完成任务，群体中一些个体的责任感就会减弱。究其原因，就在于前者需要独自承担责任，而后者往往期望别人承担更多责任。这种“责任分散”现象，实质是一种“与我无关”的思想在作祟，导致人多反而责任得不到较好的落实。

“与我无关”思想的产生，归根结底是因为责任感缺失。鲁迅曾说：“无穷的远方，无数的人们，都和我有关。”从中不难感受到他那种强烈的社会责任感，那种以天下为己任的精神。正是这种精神，使鲁迅被誉为“民族魂”。

回顾我国历史，那些彪炳千秋的人，无不是敢作敢为、勇于担当、尽职尽责，时刻把国家和社会责任放在心上的人。范仲淹的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，顾炎武的“天下兴亡，匹夫有责”，周恩来的“为中华之崛起而读书”……他们都有一个共同特点，那就是认为天下苍生的疾苦与己有关，国家的兴亡与己有关。所以，他们才能立志报国，把自己的前途命运与家国天下紧密联系在一起。

一粒沙虽微，却能聚沙成塔；一兵一卒虽小，“过河卒子”照样能顶大用。适龄青年再多，如果人人都觉得“与我无关”，认为“我不当兵别人也会当兵”，把保家卫国的责任推到他人身上，势必造成一种集体冷漠的局面。而只有人人认为“与我有关”，才会树立主人翁意识，主动承担起一个炎黄子孙应尽的兵役义务与责任。只有人人都进入角色，摈弃“与己无关”“不差我一个”的消极态度，泱泱大国一盘散沙、任人宰割，国民甘当“旁观者”和“看客”的历史悲剧才不会重演。

“天下兴亡，匹夫有责”“国无防不立，民无兵不安”“依法服兵役是每个公民的光荣义务”，这些道理可谓妇孺皆知。但少数人抱着“保家卫国是所有人的责任，差我一个没关系”的念头，把自己划到圈外，他们忘记了一个人对于国家民族所应担当的责任。对此，梁启超生动地比喻：譬如一家，家长里短、大事小情都是主人的责任。那么主人是谁呢？即一家之人是也。就是说一家之中所有的人，个个都是主人，“各尽其主人之职，而家以成”。相反，若一家之人，人人都把自己当客人，“父诿之于子，子诿之于父；兄诿之于弟，弟诿之于兄”，那么“其败亡可立而待也”。

家治如此，惟国亦然。国家安全，人人都有责；保家卫国，人人当争先。国家安全需要强大的国防，14亿人民都应成为国家安全的坚定维护者、强大国防的积极参与者。虽说爱国报国有很多方式，但是作为热血青年，踊跃投身军旅，用青春和热血浇筑强大的国防铁壁，无疑是爱国报国的最好方式。