近期，在伊朗核问题博弈进入白热化阶段的背景下，美国及其盟友不断强化对伊朗施压力度，英国和以色列对伊朗采取示强举动，美国也扬言与盟友组建“护航军事联盟”，美国及其盟友的相关做法引发外界广泛质疑。

美国及其盟友强力施压

7月4日，直布罗陀在英国海军协助下，以违反欧盟制裁法令向叙利亚运送原油为由，扣押运输伊朗原油的“格蕾丝一号”油轮。英国媒体7月10日报道称，5艘伊朗小型舰艇在波斯湾接近当时正驶往霍尔木兹海峡的“英国传统”号油轮，要求该油轮改变航线并在附近的伊朗海域停船。为油轮护航的英国皇家海军“蒙特罗斯”号护卫舰发出口头警告后，伊朗舰艇撤退离开。7月12日，英国国防部宣布，英国皇家海军“邓肯”号驱逐舰在完成波罗的海地区北约军演任务后，几日内将开赴海湾地区，与英国皇家海军“蒙特罗斯”号护卫舰以及美国海湾地区盟国一起执行任务。据英国媒体报道，“‘邓肯’号驱逐舰原计划取代‘蒙特罗斯’号护卫舰，但现在这两艘军舰将并肩工作一段时期”。

以色列《耶路撒冷邮报》7月9日报道称，在视察装备F-35战斗机的空军基地时，以色列总理内塔尼亚胡批评伊朗日前突破浓缩铀丰度上限的做法“非常危险”。内塔尼亚胡还表示，以军的F-35战机“可以飞抵中东任何地方，当然也包括伊朗”。

美国近期则以“波斯湾地区航运安全堪忧”为由，鼓噪与盟友成立“护航军事联盟”。美军参谋长联席会议主席邓福德近日表示，美国希望在未来几周内与盟国组建军事联盟，为通过伊朗和也门毗邻水域，尤其是霍尔木兹海峡与曼德海峡的盟国商船“护航”。邓福德称，美军在护航计划中将主要扮演指挥角色，巡逻和护航工作由别国海军承担。护航计划的规模可大可小，主要取决于参与国家数量。迄今为止，美国已邀请英国、法国、韩国、日本等盟友参与“护航军事联盟”。

饱受外界质疑

对于美国及其盟友近期的施压举措，伊朗、美国部分盟友甚至美国国内均提出反对和质疑。

针对英国指使直布罗陀扣押装载伊朗原油油轮的做法，伊朗多次向英国表示抗议，谴责英国的扣押行径形同“强盗”，警告英国勿玩“危险游戏”，要求英国尽快释放遭扣押的油轮。在伊朗的不断施压下，英国外交大臣亨特7月13日表示，如果英国“在直布罗陀法庭按照正当程序得到这些原油不会被运往叙利亚的保证，英国愿为释放被扣油轮提供便利”。针对英美关于伊朗伊斯兰革命卫队海军试图“骚扰和妨碍”英国油轮的指责，伊朗伊斯兰革命卫队发表声明回击称，伊朗舰艇在波斯湾海域未与任何外国船只对抗。

针对以色列的战争威胁，伊朗国防部长哈塔米7月12日表示，内塔尼亚胡对伊朗所发出的威胁“完全是一种最无耻的言论”，如果以色列胆敢侵犯伊朗主权，必将遭到伊朗果断和碾压式的反击。

针对美国建立“护航军事联盟”的提议，多数盟友和外国媒体颇有微词。英国媒体指出，美国卖力吆喝，但自己不愿出钱出力，只想当后方指挥的“大佬”，如今把英国推到对抗伊朗的前线，迫使英国商船油轮经过霍尔木兹海峡时如履薄冰、战战兢兢，美国是在用行动“坑队友”。一名法国官员对法新社直言不讳地表示，“法国正寻求局势降温，增派军事力量似乎没有用处”。韩国《中央日报》评论称，美国建立“护航军事联盟”的提议是在向盟友派发“保护费缴纳单”，因为特朗普曾在6月抱怨道，“为什么美国要无偿为其他国家保护油轮”。日本共同社指出，虽然霍尔木兹海峡是对日本能源供应至关重要的海峡，但实际上基于现行法律，自卫队参加（“护航军事联盟”）的门槛很高。

美国媒体认为，由于美国与欧洲和海湾国家早在2004年就组建了主要负责海湾地区海上航行安全的152联合特遣舰队，且该机制目前仍在运行中，因此美国此时提出建立“护航军事联盟”令人疑惑。美国智库战略与预算评估中心高级研究员布莱恩·克拉克认为，美国这种“老调重弹”的做法更多是出于政治目的。美国《真实防务》网站刊文预测，美国此前提出的中东版北约“中东战略联盟”推行不顺，“护航军事联盟”未来也可能很难顺利推进。

冲突风险或进一步上升

从当前情况看，在美国的大力支持和怂恿下，部分美国盟友已从幕后走到前台，从美伊博弈的“观望者”变身为协美抗伊的“参与者”。美国及其盟友当前寄希望于通过加大施压力度，逼迫伊朗在核问题及其他议题上向西方屈服，但这些西方国家可能忽视了一个重要的事实，那就是美国等国对伊朗奉行极限施压是伊朗核问题当前出现危机的根源，伊朗核问题未来也不可能在美国等国施压力度加大后得到有效解决。应该说，英国、以色列等国为美国“站台”的做法，不仅助长了美国对伊朗的嚣张气焰，而且让本就扑朔迷离的伊朗核问题变得更加复杂，无助于波斯湾局势朝和平方向发展。

出于对美伊爆发战争的担忧，民主党占多数的美国国会众议院近日在《2020年度国防授权法案》中增加了限制特朗普对伊朗采取军事行动的条款，要求美国白宫必须经美国国会批准后方可对伊动武。但伊朗核问题的解决不取决于美国国会给特朗普政府上的“紧箍咒”，而是取决于美国能否真正认识伊朗核问题危机加剧的根源，并以足够的诚心和具体的行动降低美伊之间的对抗程度，通过和平手段寻求解决伊朗核问题的正确道路。