日前，美国昆尼皮亚克大学的一项民调数据显示，36%的美国人表示，如果民主党人在今年秋天的国会中期选举中赢得众议院多数席位，他们希望民主党对总统特朗普发起弹劾程序。

实际上，自去年年初特朗普上台以来，关于其是否会被弹劾的讨论持续不断。从美国的政治实践看，这个问题可以从三个层面进行分析。

首先，民主党能否在中期选举中夺回众议院多数席位仍是未知。近来，不少学者和媒体认为，民主党已在美国政治中成功掀起一波“蓝色浪潮”。由于特朗普的支持率一直维持在较低水平、美国政治加剧分裂，民众对共和党的不满情绪逐渐累积。目前，共和党在众议院比民主党领先47席，因此，民主党只要守住基本盘并从共和党阵营夺取24席，就可以成为多数党。然而，当前美国政治很难用传统的分析视角进行预测。例如，尽管特朗普民调支持率不高，但其在共和党内的支持率和基本盘十分牢固，另外，今年以来美国经济的超预期表现也是特朗普的一大加分项。而如果民主党无法实现翻盘，就不存在发起弹劾的前提。

其次，即使民主党能够取得众议院多数席位，特朗普被弹劾的可能性也很小。按照美国宪法规定的总统弹劾程序，一旦民主党在众议院获得多数，便具备发起弹劾的条件，但这仅仅是第一步。发起弹劾后，还需获得参议院2/3多数议员的支持。而民主党在参议院获得多数地位的概率更低，因为今年中期选举参议院只改选34个席位，其中共和党只改选9席，民主党需改选25席，民主党面临的压力要大得多。不过，民主党在众议院层面发起弹劾这一事件，本身会给特朗普执政带来很大压力，可能使其步入“跛脚”状态，干扰其政策推进进程。

最后，关于“通俄门”事件的调查进展才是关键。目前，特别检察官穆勒对于“通俄门”事件的调查已经波及特朗普身边极为亲近的人，包括其女婿库什纳。一旦“通俄门”具备确凿证据，将给特朗普包括整个共和党带来不小打击，从而为民主党带来翻盘的机会。历史上，被认为与“通俄门”有相似之处的“水门事件”，不仅终结了尼克松的总统生涯，而且在接下来的1976年大选中对共和党造成巨大损失，使民主党人卡特击败共和党人福特成为总统。因此，真正决定特朗普政治命运的应该是“通俄门”事件的调查结果，而非国会中期选举。

（作者单位为复旦大学美国研究中心）