美国国防部2月发布《核态势评估》报告，谈及将开发一种潜射低当量核弹头，以便未来灵活回应对手的“有限核打击”。美国海军俄亥俄级弹道导弹核潜艇将首先装备这种核弹头，其任务也从战略威慑变为实施“灵活的战术打击”。然而，美国《大众机械》杂志网站近日刊文，透露俄亥俄级核潜艇军官对换装低当量核弹头的看法为：我们不需要！

发射就是挑战全世界，与当量高低无关

资料显示，每艘俄亥俄级核潜艇可携带20枚“三叉戟”D-5潜射洲际导弹，每枚装有数量不明的W76-1型核弹头。该型核弹头爆炸当量为10万吨TNT，威力相当于1945年广岛原子弹的5倍，一枚便足以让一座中小型城市化为灰烬。美军准备用低当量的W76-2型核弹头取而代之。

据介绍，W76-2型核弹头最低当量300吨，最高达5万吨，“通过调节，可对某些战术目标实施打击，同时避免严重的附带毁伤”。不过，《大众机械》杂志记者在采访中发现，曾经或正在俄亥俄级核潜艇服役的军官均认为，虽然当量不同，但发射W76-1和W76-2本质相同。低当量核弹头也会产生核辐射，由此带来的破坏力远超同级别常规武器。而且，核武器无论怎么用，都很可能引起他国愤怒，是在“挑战全世界的敏感神经”。因此，为核潜艇换装低当量弹头没有意义。

打击重要目标，常规武器已够用

特朗普政府解释为何要研发和装备低当量核弹头时声称，这种用于战术行动的核武器，能针对随时移动、隐藏的重要目标（如某国的导弹发射装置）实施快速打击。《大众机械》杂志网站援引一名五角大楼官员的话说：“美军战术核武器多由轰炸机携带，实施打击至少要准备一天。若使用潜射战术核武器，只需提前不到一小时作准备。”也就是说，潜射战术核武器效率很高。

可实际上，核潜艇发射战术核武器的准备时间虽短，但要让战术核导弹及时飞抵目标，就要求这些核潜艇尽可能靠近目标区域，即靠前部署。对此，曾主持俄亥俄级“阿拉巴马”号核潜艇服役仪式的美国海军中将考得勒说：“战略核潜艇身躯庞大，远离大陆架的深海区域才是它们最安全的活动场所，靠前部署有违作战原则，还会带来安全隐患。”

前美国海军海上系统司令部司令托马斯·莫尔指出，海基战术核武器很“鸡肋”。他说：“美军已有威力相当的常规武器，如携带常规弹头的‘战斧’巡航导弹，可用来打击那些灵活部署的目标。”

或引发新一轮核军备竞赛

美国战略司令部司令、空军上将约翰·海腾在美国国防大学演讲时表示，W76-2型核弹头并非全新武器，而是W76-1型核弹头的“缩水版”，其改装技术成熟、时间成本较低，适于大批量制造。此外，W76-2型核弹头将不限于使用弹道导弹核潜艇作为唯一发射平台，巡航导弹核潜艇和攻击型核潜艇也可成为搭载平台。

《大众机械》杂志网站称，这意味着美国海军完全可以转变为一支“核海军”，是潜在对手眼中“更容易发动核打击”的“莽夫”，核战争的门槛可能因此降低。文章认为，这会让其他有核国家忧心忡忡，作为应对，他们也将研发低当量核武器，新一轮核军备竞赛可能就此爆发。