未来信息化战争是一体化联合作战，核心是联合，关键在于标准化。美军在总结海湾战争经验时强调，没有联合作战的战争是地狱，没有标准化的联合作战是真正的地狱。而指挥标准化则是联合作战的基石。联合作战指挥标准化，是指依据有关条令、条例和作战纲要对联合作战要素及指挥活动进行统一的规范，是一个化繁就简、实现最佳指挥效益的过程。
指挥标准化是诸军兵种联合的前提
未来信息化战争，是陆海空天电网多维一体空间的较量，是体系与体系的对抗，不仅参战兵力多，且力量成分复杂，没有指挥的标准化，联合作战指挥员将无法指挥各战场空间的作战行动，实现1+1>2的功能。就拿指挥文电和指挥代码来说，未来信息化战争必须要实现“书同文、车同轨”。秦始皇统一六国后，推行“书同文、车同轨”的政策，统一各国货币、文字、度量衡等，奠定了中国统一的基础。从这个视角看联合作战指挥，没有指挥文电和指挥代码的标准化，联合作战就无法联合起来。
据报道，在某次实兵对抗演练中，红蓝双方激战正酣，正当红方准备发起总攻时，突然作战参谋报告一份加急“蓝本”指挥文电打不开。2分钟后，虽然“蓝本”打开了，可全是乱码，形同“天书”。无奈，红方只得调整指挥方式，暂用电台指挥部队行动。然而，信息化战争节奏快，战机稍纵即逝。红方最终因电台指挥暴露目标，并被蓝方截获作战指令而吃了败仗。
由此可见，指挥文电和指挥代码标准化，已成为确保指挥高效畅通的前提。指挥文电的拟制、指挥代码的传输，如果每个军兵种标准各异，在指挥自动化网络上运行势必处处受阻。战场上海量的指挥文电网上运行，就像车流在高速公路上疾驰，只有实行“书同文”，才能实现“车同轨”，才能高速运行，畅通无阻。
没有规矩不成方圆。未来作战是基于信息系统的体系对抗，而指挥标准化正是体系作战的关键因素之一。没有指挥标准化，即使拼凑出了作战体系，也无法产生精准的末端执行力，不过是沙上建塔，风一吹就倒。因此，提升基于信息系统的体系作战能力，指挥标准化势在必行。以美国为首的发达国家军队已经突破传统的装备和采办标准化范围，把标准化全面引入了作战和指挥领域，先后出台了用以规范指挥手段、指挥程序、指挥机构、指挥文书等各类纲要、文件，极大地促进了作战指挥向标准化、系统化方向迈进。
目前，美军基本建立起了比较完善的“作战标准体系”，各级作战均有相应的标准作战指挥程序，各军兵种、各级、各类作战均有相应的“战术、技术与程序”。美军现行的《作战纲要》已将作战命令、军队标号、战况报告、情报报告、战斗部队接班、空中机动作战等39项作战指挥工作列入了标准化程式。北约标准化局局长简·爱里克森在《标准化：北约力量的倍增器》一文中指出：标准化是实现北约互操作性的有效手段；互操作性“是盟军、伙伴国部队与其他国家有效合作，进行训练、演习和作战以完成规定使命和任务的能力”；通过标准化“制定并实施一系列方案、条令、程序和设计方案，以实现并保持作战使用、程序、装备、技术和管理等方面所需的兼容性、互换性和通用性水平，从而实现互操作”，“常用条令、战术和程序的标准化对完成目前和未来的联合任务至关重要”。
指挥标准化是提高指挥效益的倍增器
诸葛亮的《兵要》一书认为，“有制之兵，无能之将，不可以败；无制之兵，有能之将，不可以胜。”法规制度自古以来就是治军之要。在信息化条件下的高技术局部战争中，由于参战力量多、战场空间广、情况变化快、战斗烈度强，更加需要健全的法规制度和统一的指挥标准。一支军队，没有统一的号令，没有统一的作战思想，没有统一的指挥标准，就不可能有强大的战斗力。
未来战争，随着陆海空天电多维空间传感器的大量使用，战场变得更加透明，作战对抗从某种程度上说就是速度的竞赛，是指挥员智慧的比拼。尤其是信息技术的广泛运用，指挥自动化系统已成为指挥员作战决策不可或缺的帮手，大大提高了作战指挥效益。
然而，作战指挥自动化系统顺畅运行的前提便是指挥标准化。打个简单的比方，有的部队用字母A代表茶杯，有的则用字母B代表茶杯，那么下达作战指令时，就要分别使用不同字母，不仅指挥速度慢，而且容易搞混淆。作战时，各部队相互之间联合时就会发生谁也不认谁的问题。如果平时互联互通、融合共享都困难，战时就更无法“攥指成拳”形成合力。
俄国著名军事家苏沃洛夫曾说过：“一分钟能决定战斗的结局，一小时能决定战局的胜负，一天能决定帝国的命运。”作战指挥活动有着严格的时间要求，特别是作战决策，必须在一定的时间内进行，一旦超出反应的允许时间，就会贻误战机、丧失主动权。异军突起的颠覆性技术，更是促使信息化战争进入“秒杀”时代，从而推动作战指挥进入“读秒”状态。如美军司令部的“7分钟操练程序”，就规定了参谋人员在向参谋长汇报情况时，需要在7分钟时间内使用相对固定的模板简明扼要汇报。
联合作战指挥，绝不是把陆、海、空等诸军兵种的指挥人员和参谋人员集中在一个“大房间”就可以实现的。把指挥员和参谋人员集中在一个房间里，每个人的工作就像是电脑主板上的每一个芯片、每一个针脚，多大的电压、输出或是接收什么信息、开展什么运算等，都要遵循一定的标准和规定，只有这样，一个庞大的指挥机构才能有机运行、高速运转。
而且，信息化条件下的局部战争，面临精确情报、精确指挥、精确控制、精确协同、精确保障、精确评估等一系列新情况新问题，对军队指挥标准化的要求比以往任何时期都更高、更严、更精。军队指挥层级越高，对标准的依赖度就越高；因指挥标准不统一而可能造成的危害也就越大。
指挥标准化是军队现代化必由之路
信息化局部战争基于信息系统的联合作战指挥，越来越呈现出指挥手段新、科技含量高、指挥强度大、控制精度高，以及指挥对象多元、指挥保障复杂、指挥对抗激烈等诸多特点，这就必然要求军队指挥标准化，使基于信息系统的联合作战指挥更加规范、更加有序。即便是指挥员创造性的谋略和艺术，也需要通过下达标准化指令等一系列标准化作业加以实施。这就是说，谋略和艺术仍然是信息化局部战争创造性指挥的必然选择，而标准和法则，则是军队指挥标准化作业的科学指南和基本遵循。
目前，日益发展的战争需求与相对落后的指挥能力，是我军指挥领域存在的主要矛盾之一。化解这一矛盾的唯一办法，就是大力加强军队指挥建设，不断提高军队指挥能力，使我军新质指挥能力不断适应日益发展的战争需求。长期以来，我军的标准化工作主要局限于军事技术装备领域，认为标准化主要是在国防科技及军事技术装备科研、生产、使用领域内所进行的活动。而美军已经把标准化引入了几乎所有的军事领域，武器装备标准化只是其中的一部分。毫无疑问，在战争形态、作战方式、指挥模式和制胜机理深刻变化的背景下，无论是平时的指挥建设，还是战时的指挥活动，都必须做到标准化、规范化和制度化。信息化程度越高，标准化要求越严。加强军队指挥标准化建设，将成为我军指挥体制调整改革之后迫切需要研究解决的系统工程，也是一项“能打仗、打胜仗”的保底工程。
意识决定行动。加强联合作战指挥标准化建设，首先要在思想上认识到指挥标准化的重要性。联合作战是跨军种、跨领域乃至跨国家(地区)的作战，没有一套与其相适应的作战和指挥标准做保证，势必会造成作战行动的不协调，要取得联合作战的胜利更是不可能。指挥员及其指挥机关要突破传统观念束缚，不断增强标准化意识，让标准成为习惯，让习惯符合标准。其次，要拓展指挥标准化的面。军队指挥标准化建设不仅包括指挥信息系统标准化、指挥术语标准化、指挥信息标准化，还包括组织形态标准化、任务规范标准化、指挥流程标准化、指挥作业标准化、指挥保障标准化、指挥评估标准化，等等。另外，联合作战指挥标准化建设，要从作战行动上奠定联合作战参战力量密切协同的基础，从指挥体制上形成联合作战指挥机构高效运转的保障。要站在战略全局的高度，对整个作战指挥体系，包括指挥系统的组织结构、指挥信息系统的建设、指挥工作的内容、程序和方法、作战指挥训练等，进行宏观的整体规划。整个指挥链路都要形成符合联合作战特点规律的标准化体系，系统体系架构上更加符合作战体系的实际需求，信息融合共享上实现作战要素的无缝链接。