在伊斯兰教传统节日“开斋节”之际，阿富汗加尼政府宣布与“塔利班”暂时停火，塔利班则作出“停火三日”的回应，此举获得国际社会的普遍赞赏。双方达成暂时性停火有一定合理性，或将对阿富汗实现和平带来积极影响。

一方面，阿富汗有望迎来短暂和平。今年2月，阿富汗政府加尼总统对“塔利班”组织一改以往的负面态度，表示愿与之和谈，并可接受其以政党身份参政。随后，“塔利班”内部一些派别也开始与加尼政府展开接触，美国对此表示支持。此外，长期的消耗战已经让双方不堪重负。因而，阿富汗政府和“塔利班”可能借助“开斋节”停火契机，营造和平氛围，展开进一步协商与谈判。当然，双方也可能利用停火进行备战。

但另一方面，即使实现了暂时停火，阿富汗和平进程仍然阻碍重重。

首先，停火范围有限。“塔利班”指出外国军事力量不在停火范围内，相关行动仍将持续。美国也强调此次停火不适用于“塔利班”之外的其他武装组织，甚至会加大对阿富汗东部“伊斯兰国”的打击力度。其他组织制造的冲突可能引发“连锁”反应，阿政府和“塔利班”也难免再次卷入冲突。

其次，阿富汗内部政治情况复杂，停火后局势难以预料。阿政府内部矛盾丛生，难以有效维护本国秩序。“塔利班”内部各派别的立场也不统一，特别是在对未来的出路问题上。同时，阿政府与“塔利班”双方的本质矛盾一直存在，“塔利班”参政乃至执政的合法身份是通过政治协商还是非和平手段争取，这个结构性矛盾不可能短期内解决。

其三，美国的协调效果有限。特朗普政府在去年8月发表阿富汗南亚新战略，表示美国不会撤军，但要求阿政府承担更多责任。同时，美国无法影响“塔利班”，这就决定了其不能主导整个阿富汗和平进程。阿富汗安全秩序的实现，一定是多元势力平衡、塑造的结果，这将是一段漫长、曲折的过程。

总之，“开斋节”暂时停火有利于阿富汗的整体局势向好发展，但若就此推论该地区将实现真正的和平与稳定还为时过早。

（作者单位为复旦大学国际关系与公共事务学院）