“决定取消原定于6月中旬与朝鲜最高领导人金正恩在新加坡的会晤”“美朝领导人会晤计划没有改变”。特朗普的“变脸”一次次撬动全球舆论，也使得半岛局势走势一波三折。

外交部发言人陆慷25日表示，中方注意到美朝双方围绕领导人会晤的最新表态，以及双方筹备这一会晤过程中出现的波折，希望双方珍惜这段时间取得的积极进展，保持耐心，互释善意，相向而行。

美朝插曲不断

自金正恩发表新年贺词释放缓和信号以来，冬奥互动、朝韩峰会、接连访华、与美接触等举措，为冰封已久的半岛形势注入了一股久违的暖流。谁料到，临近预定的会晤时间，朝美之间却突生变数。

5月16日，因美韩启动“2018超级雷霆”联合空战演练，朝鲜中止朝韩高级别会谈。同日，因不满美方“强求弃核”的要求，外务省第一副相金桂冠暗示朝方有缺席美朝峰会的可能。此前，新上任的美国国安顾问博尔顿放话，“朝鲜只有把所有核武器运到美国拆解才算弃核”。副总统彭斯也表示，“美国希望的是彻底、可验证且不可逆的无核化”。外务省副相崔善姬回应称，对彭斯的言论表示惊讶，朝方可能重新考虑是否参加美朝领导人会晤。

24日，朝鲜在五国记者见证下炸毁丰溪里核试验场。随后，特朗普宣布取消首脑会晤。对此，朝鲜作出回应，表示愿随时以任何方式与美国坐在一起解决问题。26日下午，朝韩首脑在板门店朝方一侧举行了毫无先兆的二度会晤。27日，文在寅总统称，朝鲜最高领导人金正恩25日下午主动约见，双方表示，“一定要推动6·12朝美首脑会谈成功举行，迈向朝鲜半岛无核化与永久和平机制的前进步伐绝不能停止”。

正是这次紧急会面，将原本急转直下的朝美会谈拉回了正轨。美国总统特朗普在当地时间26日正式表明,美朝领导人6月12日在新加坡会晤的计划“没有改变”。白宫也称,不仅派出了工作组前往新加坡，而且于27日派出一队官员进入朝鲜，开始筹备“金特会”。

外界反应不同

对于美朝这段插曲，着实让国际舆论哗然，诸多分析观点也纷繁各异。

有分析认为，双方是为维护各自的战略利益和摸清对方底线而进行的相互试探。美国一家战略分析机构认为，如果朝鲜能谨慎打好这副国际舆论上的优势牌，面对美国的刺激言论也能保持克制，即便在谈判上未能达成协议，国际社会恐怕也不愿再遵从美国之前的要求，对朝鲜施加严厉制裁了，“而且中国、俄罗斯乃至韩国还很有可能进一步延续目前重新对朝鲜打开的大门”。

对于会谈展望，日本“共同社”报道称，就算会谈日程被重新设定，美朝围绕无核化的立场仍有巨大分歧。韩国JTBC电视台认为，如果美朝进行接触，美国很有可能会向朝鲜提出阻止中国介入的问题。俄罗斯议员莫罗佐夫表示，会晤举不举行已经不重要，“特金会”很明显不会有什么成果，因为美国提供的解决模式是朝鲜无法接受的。莫罗佐夫强调，只有在俄罗斯和中国都参与协调的前提下，美国才能发挥有效的“担保人”作用。

个中原因不一

美朝此番“互动”，原因是多元的，但总的来说还是围绕一个“利”字。

一是美朝为争取利益最大化。商务谈判的技巧包括虚张声势的阵法、充分的披露信息、巧妙地否定对手、内外兼美的包装、灵活的迂回战术。商人出身的特朗普俨然把商业谈判技巧用到了国际关系中，而与美国打了半个多世纪心理战的朝鲜也毫不逊色，屡出奇招互相试探迫使对方让步。金正恩近来始终掌握话语权，特朗普心有不甘，于是向朝施压迫其彻底弃核，并重新找回谈判主导权。而金正恩则希望在掌握主动权的前提下，分阶段弃核并获取相应利益。正是由于这种目标值的差异，导致了双方在正式谈判前展开各种博弈。

二是美国为敲打提醒文在寅。文在寅主张“以我为主”的均衡外交政策，并在“萨德”部署和驻韩美军等问题上与美国屡现分歧。尤其是在半岛问题上，文在寅既是朝韩会晤的“当事方”，又是美朝峰会的“撮合者”，“戏份”很足，可能会让美国产生一种“被抢戏”的感觉。所以，文在寅刚访美回国，特朗普就安排这场“变脸”，以表明美国的主导地位。

三是美韩内部存在阻碍势力。《金融时报》分析称，博尔顿是“新保守主义”的理论家，曾把朝鲜与伊朗、伊拉克一同定为“邪恶轴心国”，以他为代表的“鹰派”似乎在蓄意破坏这场峰会。文在寅致力对朝采取温和方式，但韩国军方在美韩联合军演等问题上很强硬，韩国保守派也总在鼓动“脱北者”发表言论并散发反朝传单以破坏气氛。

未来冷暖不定

当前，半岛局势总体向好，这种趋势能否成为常态尚不得而知，只能说，正面负面因素并存，悲观乐观态度同在。

一是朝鲜决心坚定，为局势向前奠定基调。从外交上看，朝鲜在国际社会面前释放了很多“诚意”，并做出不少善意举动，这为局势升温创造了主观条件。从内部政策看，朝鲜在七届三中全会上决定将发展路线由“核经并进”转向全力建设经济。金正恩26日视察元山葛麻海岸旅游区建设工地，也反映出发展经济的决心。

二是韩国积极斡旋，为局势缓和建立纽带。西班牙《国家报》报道称，“特金会”能否举行？朝鲜半岛能否实现无核化？对这些问题，没人比文在寅更操心了。他现在是最努力推动解决朝鲜问题的人，也是一旦协议无法达成将失去最多的人。文在寅访美以及26日再次举行朝韩会晤，一个重要议题就是要推动美朝首脑会谈成功举行。

三是美国利益分层是局势演变关键变数。从短期看，美国与朝鲜的谈判还是获取了不少利益，比如让朝鲜释放三名美国公民、废弃丰溪里核试验场等，这些成绩拉升了民意支持率，也足以让特朗普在中期选举中“秀一把”。但从长远看，向来把挑动半岛局势作为强化亚太地区军事存在的重要手段的美国，是否真心愿意构建半岛和平机制，的确需要打个问号。

美朝纠缠敌对数十载，关系彻底转圜绝非一日之功，距离翻开新的篇章仍有很长的路要走。正如中国外交部长王毅所说，如果想解决问题，现在就是机会；如果想抓住和平，现在就是机会；如果想创造历史，现在就是机会。