在美国总统特朗普签署旨在限制中国对美出口的备忘录后，世界多国相关人士表达了对中美贸易摩擦升级的担忧，他们认为，美国政府正在刺激一场全球贸易战的爆发，这对全球自由贸易体系构成了极大损害。西方多家智库和媒体也对此给予了高度关注。

智库名称：

美国卡托研究所

核心观点：

绕过WTO解决争端有害无益

简要主张：

这家号称在美国“点击率最高的智库”发表批评文章称，白宫绕过WTO争端解决机制，“自顾自地启动限制投资和贸易的手段”是一种“错误的，或至少未经检验的做法”。

文章认为，美国政府的“贸易挑衅行为”不仅会让本国农业和高科技企业受到损害，而且很容易被对手“以其人之道还治其人之身”，中国政府也可以国家安全为由进行贸易和投资限制，从而给美国造成灾难性后果。预计美国商业制造成本会因此飙升，生产力会急剧下降，普通民众的家庭收入会受到挤压，农业及其他出口依赖型产业的收入会锐减。

智库名称：

外交关系理事会

核心观点：

对华惩罚性关税将导致“危险时刻”

简要主张：

作为美国政府的重要智囊团，外交关系理事会对白宫的做法表达了担忧，称特朗普政府一意孤行对中国商品征收惩罚性关税的决定“违背了世界贸易组织的原则和精神”。如果美国继续恣意妄为，中美关系和全球经济将进入“非常危险的时刻”。

文章同时提出美国政府目前应采取的正确做法：首先是尽快与中国重启经济谈判；其次是要明确向对方传递这样一种信息，即美国要与中国重新梳理经济关系，而不是全面经济对抗。

智库名称：

布鲁金斯学会

核心观点：

如果特朗普希望惩罚性关税提高自己的公众支持率，他会失望的

简要主张：

号称美国“最具影响力思想库”的布鲁斯金学会发出警告称，白宫的关税政策出现认知误区。坚持征收高额关税的做法可能导致“全面的贸易战争”，结果两败俱伤。

该学会在《特朗普的关税会引发贸易战吗？》一文中指出，特朗普的高额关税政策会让美国一些州（比如密苏里、路易斯安纳、马里兰等）的经济利益遭受严重损失，这将使广大中低收入家庭的生活受到影响，美国消费者和工人阶层将因为贸易战承受“长期痛苦”。

“总统让选民们的日子过不好，选民们当然是不会继续扶持他的。如果特朗普希望通过（对中国进口商品）征收高额关税的做法博取支持率，那么他可能会失望了。”

智库名称：

英国彼得森国际经济研究所

核心观点：

特朗普的贸易战将是高代价、无收获的

简要主张：

该研究所刊文称，白宫近期对中国的贸易威胁和关税措施是“自1940年以来最危险的举措”。对美国政府来说，这场贸易战将是高代价、无收获的，“特朗普正在开启一场连他自己都无法结束的贸易争端，美国政府正在滑向经济上的阿富汗”。

媒体名称：

美国《国家利益》网站

核心观点：

美国人将为特朗普的任性买单

简要主张：

该网站在一篇题为《美国人将为特朗普对中国的强硬付出代价》的文章中称，白宫向中国进口商品征收高额关税并限制投资的举措“犯下了所有能犯的错误”，将“迫使美国消费者和商业机构为所需要的商品付出更高的代价，同时剥离美国经济中的外国资金”。

文章断言，“单方面的措施显然无助于美国政府达成理想中的目标”“特朗普的关税政策惩罚的不是中国，而是美国普通民众。”在这场即将展开的贸易战争中，美国消费者和企业将受到最直接的冲击，而欧洲空客公司和巴西农民将乐得坐收渔翁之利。