原 典

“无中生有”出自于中国古代哲学家老子《道德经》第四十章：“天下万物生于有，有生于无”。老子揭示了万物有与无相互依存、相互变化的规律。《尉缭子·战权》中说：“有者无之，无者有之，安所信之？”意思是有力量装作没有力量，没有力量却装作有力量，敌人怎么能摸清我们的真实情况。此计的精髓是以“无”的假象迷惑敌人，乘敌人对“无”习以为常之际，化无为有，以虚为实，乘其不备，打击敌人。

古代战例

安史之乱期间（公元755年~763年），许多地方官吏纷纷投靠安禄山、史思明。唐将张巡忠于唐室，不肯投敌。他率领部队坚守孤城雍丘（今河南杞县）。安禄山派降将令狐潮率四万人马围攻雍丘城。敌众我寡，张巡虽取得几次出城袭击的小胜，但无奈城中箭支越来越少，赶造不及。没有箭支，就很难抵挡敌军攻城。张巡效仿三国时诸葛亮“草船借箭”的故事，急命搜集秸草，扎成千余个草人，将草人披上黑衣，夜晚用绳子慢慢往城下吊。

夜幕之中，令狐潮以为张巡又要乘夜出兵偷袭，命部队万箭齐发。张巡轻而易举获箭数十万支。天明后，令狐潮知已中计，气急败坏。第二天夜晚，张巡又吊下草人。敌众见状，哈哈大笑。张巡见敌人已被麻痹，便迅速吊下五百名勇士，敌兵仍不在意。五百勇士在夜幕掩护下，潜入敌营，打得令狐潮措手不及，营中大乱。张巡乘此机会率大部队冲出城垣，令狐潮大败而逃，只得退守陈留（今开封东南）。

战例分析

真中有假，假中有真，虚实互变，方可扰乱敌人。张巡大败令狐潮的战例中，张巡灵活运用了“无中生有”，真中有假，假中有真，使敌方判断失误，行动失利。实际上，一开始张巡所处的局势并不利，张巡用计获得宝贵作战资源。而后，在发现草人已经麻痹敌人的情况下，又灵活改变战术，出其不意地进攻令狐潮兵营，大获全胜。

把握“有”“无”变换的时节是计谋奏效的关键。张巡运用此计具体可分为三步。第一步，示敌以假，让敌人误以为真，借此获得箭支；第二步，让敌方识破我方之假，掉以轻心，麻痹敌人；第三步，我方变假为真，让敌方仍误以为假，我方派出兵力突袭敌营。敌方思想在“有”“无”变化中被扰乱，主动权已被我方掌握。同时，在突袭敌营成功后，张巡还及时率大部队出击，扩大巩固战果，彻底击溃敌军。

现代战例

一千两百多年后的贝卡谷地空战虽然与张巡大败令狐潮时间相隔甚久，但获胜一方也采取了真真假假、虚实变换的作战思路，体现了“无中生有”这一计谋的精髓。

1982年6月6日，以色列发起“加利利和平行动”，悍然入侵黎巴嫩。而贝卡谷地的叙军防空阵地对以色列空军威胁很大，以军欲除之而后快。1982年6月9日，发现来袭以色列军机的贝卡谷地叙利亚防空阵地拉响了紧急战斗警报。叙军指挥官下令雷达开机，发射导弹击毁来袭以色列飞机。然而，叙军打下来的实际上是以色列用来当诱饵的无人机，目的是引诱叙利亚雷达开机并发射导弹，获取其防空导弹制导雷达的信号。无人机获取雷达信号后，经E-2C预警机传输给以军的F-4战斗机，F-4战斗机发射反辐射导弹摧毁了叙军防空导弹制导雷达，其导弹因此无法发射。叙利亚人苦心经营10年、耗资20亿美元才建立起来的19个防空导弹连、228枚导弹，6分钟之内就在以军的空袭中化为乌有。

战例分析

创新战术，“无中生有”欺骗对手，争取主动权。此战，以军没有采用以往派战机冒着防空火力强行发起攻击的做法，而是将空袭机群隐蔽在无人机机群后方，使叙军将无人机机群误认为是以军空袭机群，不仅获取其雷达信号，还保证了后续空袭飞机的安全。此外，从获取雷达信号，到摧毁叙军雷达，再到空袭防空阵地，各个环节、各个攻击波次紧密衔接，有一处出现问题，即全盘皆输。而以军的严格训练和人员素质也为行动的成功提供了保证。

古今“无中生有”计谋的成功应用，都抓住了两个关键：一是抓住敌方指挥员过于谨慎的特点，使“无中生有”计谋奏效；二是抓住敌方思想已乱、迷惑不解之机，迅速变虚为实，变假为真，变无为有，出其不意地攻击敌方。