灵活机动 聚强击要
——抗美援朝战争中我军战法运用及启示
■涂首龙 姬宏斌 袁 艺
引 言
抗美援朝战争中，中国人民志愿军在武器装备处于劣势的情况下，创造性地运用新战法，连续实施了五次战役，把所谓的“联合国军”从鸭绿江边赶回了三八线，并牢牢将战线稳定在三八线附近，迫使强敌第一次在没有胜利的停战协定上签字。志愿军将士创造的灵活机动、聚强击要等战法，对未来战争仍具有重要的借鉴意义。
实施出其不意、穿插分割、迂回包围的“多路机动进攻战”
1950年10月25日至1951年6月10日，我志愿军连续实施了5次战役，歼敌23万余人，收复朝鲜半岛北部领土，从根本上扭转了朝鲜战局。这一阶段，我志愿军运用的基本战法可概括为“多路机动进攻战”，主要思想是：集中使用多点部署的作战力量，采取以运动战为主，与阵地战、游击战相结合，发挥近战夜战特长，隐蔽接敌，以出其不意的多路攻击、特种破袭、反向突击等作战行动，大胆穿插分割、迂回包围，力求在运动中歼敌。
出敌不意，多路攻击。利用敌之大意和有利战场条件，集中使用强大的攻击编队，多路隐蔽开进，突然发起攻击，以绝对优势兵力，形成强大攻击态势，从精神上震慑敌人，取得出人意料的战果。如：第一次战役后，我军开始分东西两个集团后撤诱敌，西集团后撤至德川以西一线待机，东集团撤至长津湖一带有利地形隐蔽。待敌军于11月24日发动总攻势，推进至我预定攻击地域时，我军西集团于25日黄昏，集中6个军分多路突击，迫敌全线后撤；27日黄昏，我军东集团第9兵团，向长津湖之敌发起多路突然攻击，迫使敌迅速南撤。
灵活机动，特种破袭。根据敌我态势和战场环境特点，灵活编组特种部队，选取敌作战指挥机关、机动道路关键桥梁等要点，采用破袭、奇袭等战术，打击敌指挥关节，破击敌战场节点，为整体迅速歼敌创造条件。如：第二次战役时，第38军军长梁兴初受领围歼德川之敌任务后，认真分析敌情和地形特点，决定派出一支由侦察兵和工兵组成的特遣分队，于总攻发起前炸毁了敌撤退必经的武陵桥，切断了敌南逃北援的联系。
机动穿插，迂回包围。为配合正面攻击歼敌，编组作战力量向敌纵深实施远程机动穿插和迂回包围，完成对敌作战力量割裂，使其处于孤立无援境地，震慑敌精神意志，为迅速彻底歼敌创造条件。如：第二次战役中，为切断敌撤退必经之路，第38军113师沿山间小路机动穿插，14小时强行军140多里，完成对敌包围。敌得知被围后完全丧失斗志，我军乘胜收复平壤。
打破惯例，反常用兵。针对瞬息万变的战场情况，在战法运用上打破常规，以敌预料之外的行动反常用兵，往往能达成意想不到的战果。如：第五次战役中，我第12军31师91团，是战役追击中打得最远的部队，上级要求各部队后撤时，91团已与大部队失去联系，团长李长林得知后撤的消息时，部队退路已被敌军隔断，李长林反常用兵，继续向敌纵深方向猛攻，寻机利用敌追击部队的薄弱环节，回头杀出一条血路，带领部队成功脱险归建。
坚持阵前反击和狙击相结合的“坚固坑道体系防御战”
1951年6月至1953年7月，这一阶段，战线相对稳定在三八线附近，我军基本战法可概括为“坚固坑道体系防御战”，主要思想是：以“持久作战、积极防御”为指导，采取以阵地战为主，与阵前反击和狙击相结合的方式，在后方强大炮火支援下，依托坚固坑道体系，实行阵前反击、小包围、小歼灭战的“零敲牛皮糖”战术，达成迫敌和谈的战略目的。
多点坚固坑道防御。利用有利地形，建立多点坑道阵地，形成相互支援的坚固阵地防御体系，合理编组作战力量，形成梯次防御部署，指挥多军兵种力量协同作战，形成体系防御作战能力。如：1952年10月，“联合国军”实施“金化攻势”作战，敌选准卡住其阵地咽喉的一处要地——上甘岭，计划夺取我军597.9高地和537.7高地北山。而此地一旦失守，无论从政治上还是军事上，我们都将处于非常被动的境地。为守住上甘岭，我军建立了完整的表面阵地及配套的坚固坑道体系，梯次部署兵力，敌我双方反复争夺，我军共击退敌营以上规模冲击25次，营以下冲击653次，经43天反复争夺，我军阵地岿然不动。最后，“联合国军”付出伤亡2.5万余人的代价后，被迫放弃作战。
召唤后方炮火支援。随着我军武器装备不断改进，相持阶段的各次作战，炮兵发挥了巨大作用。我军建立了步炮协同指挥机制，只要步兵召唤，炮兵都能迅速定位并消灭敌人。如：在上甘岭战役开始后，第15军军长秦基伟即组织炮群向上甘岭方向机动，敌每次对我537.7高地北山和597.9高地发起总攻击，只要我军表面阵地失守，炮弹就会精确无比地落在敌进攻步兵群里、打入敌坦克群里。整个上甘岭战役期间，敌军伤亡的2.5万余人中，有一半以上死于炮兵火力。
前沿狙击“零敲牛皮糖”。即在防御作战中，以步兵分队为主，在炮兵火力支援下，采取伏击、袭击等战术主动打击敌人，把敌人的活动限制在基本阵地上。在敌反击作战间隙，我军又在整个战线前沿阵地，组织所有步枪、轻重机枪等射手，广泛开展群众性“冷枪冷炮”狙击活动，进行各种小规模有限目的的进攻，分散歼敌，积小胜为大胜，经过全线无数次的小歼灭战，一口口吃掉敌人。1952年8月至1953年7月，我军利用此种战法共毙伤敌3.9万余人。
对未来战争的几点启示
启示之一：战法运用受全局目标制约，要勇于打好未来战争“上甘岭”。上甘岭战役是抗美援朝战争中最为艰苦的作战之一，我军在此战中无论付出多大代价，都不能后退一步。因为上甘岭丢失，将影响战场全局。未来抵御强敌作战，我军依然可能面临触及我全局底线的“上甘岭”，我们要坚决维护全局利益。一是选择好阻止区域。像上甘岭构筑防御阵地那样，精心构设攻防相助、敌打不烂攻不破的新时代的“上甘岭”。二是运用好先进装备。上甘岭战役之所以能战胜“联合国军”，很大程度上是因为我军有与坚固阵地体系相结合的先进装备，这就是后方强大的炮兵群。未来作战，要战胜强敌，同样需要发展并运用好新时代的先进装备。三是激发好战斗精神。上甘岭战役的胜利，是志愿军战士视死如归的精神换来的。未来作战，要像在抗美援朝战场上那样，激发每一位干部战士的战斗精神，用团结协作、同仇敌忾的强大力量战胜强敌。
启示之二：战法对抗中强弱是相互转化的，应不断创新聚强击要新战法。因受武器装备和后勤保障条件制约，抗美援朝战场上我军总体上处于劣势，但都能巧妙地在局部集中优势力量，这说明作战力量的强弱是相对的、辩证的，强中有弱、弱中有强。未来战争，我们仍要坚持“你打你的，我打我的”，推动敌我强弱的转化。一是找准强弱转化的办法。多路进攻战中，我军利用敌人离开公路依托、失去坦克掩护战斗力下降的弱点，发挥野战、近战、夜战特长，实现敌我优劣的转化。未来战争，我们同样要善于观察分析，找准敌我强弱优劣之处，采取多种方法调动敌人，在动态对抗中寻找敌之薄弱环节，改变敌我强弱对比。二是创新应对敌优势战法。上甘岭战役中，我军运用坑道体系和炮火反击，克制住了“联合国军”空地联合的轮番进攻。未来作战，要战胜强敌，也要对其强点和优势采取有针对性的应对之策。如，对强敌提出的某些新概念新战法，企图通过将作战平台功能分解到一个弹性的杀伤网，来削弱我体系破击作战能力。我应从智能化体系对抗角度，切断敌分散平台的作战链路，找出破解的招数，保持作战主动。
启示之三：战法对抗有赖于体系支撑，善于谋求局部体系对抗优势。有效的体系支撑，是我军在抗美援朝战场上取胜的重要原因。未来战争，要战胜强敌，我们仍要积极争取局部体系对抗的优势。一是多域聚力，打敌要害。未来作战将超越陆海空传统空间，向太空、网络空间、电磁频谱和信息领域渗透，我们依然要想办法选取敌要害目标和系统，通过多域聚集力量，形成一个局部优势，给敌以致命打击。二是攻防相助，稳定体系。上甘岭战役之所以能取得最终胜利，主要得益于我军建立了坚固坑道与炮兵群相结合的防御体系。未来战争要想取得胜利，依然需要科学运用攻防两种手段，以攻助防、以防强攻，通过局部体系优势战胜强敌。三是并行攻击，瘫敌系统。第二次战役中，我军运用多路机动、穿插包围的战法，取得了辉煌胜利。未来作战，我军依然可以用并行攻击方式，对敌作战体系的某一系统，如保障系统实施同步打击，彻底破坏其作战体系中某一系统功能，切断敌OODA循环，瘫痪敌作战体系，成功夺取作战胜利。
