本想合围包抄，反被“敌”伏击，新疆军区某团战术演练遭遇“剧情反转”——
这次“敌情”没给全……
■杨汝俊 李强强 李梦奇
盛夏时节，在新疆军区某团战术演练中，班组成员协同快速抵近目标区域。
吴建平摄
“遭‘敌’伏击？损伤60%？”面对导调组宣布的“败绩”，新疆军区某团八连连长赖呈祥站在阵地上，半天没回过神来。
咋回事呢——
时值盛夏，戈壁滩上，新疆军区某团一场以“步兵连山地进攻战斗”为背景的战术演练在滚滚热浪中展开。
占领进攻出发阵地、接“敌”运动……八连有效处置各种“敌”情，一路势如破竹。
“敌暗堡正向我前沿主力猛烈射击，前进受阻……”突破“敌”防御前沿后，导调组给八连出了一个新情况。
“一组在左，吸引‘敌’火力，二组、三组沿右侧土坡迂回前进，形成合围包抄，歼灭暗堡之敌！”
“消灭敌顽固火力点”是连战术训练中的“常事”，赖呈祥处置起来轻车熟路，迅速下达战斗口令。
谁知，二组、三组刚刚到位，就在赖呈祥以为能够“全歼”暗堡之敌时，突然遭遇“敌”伏击！一番激战过后，八连“伤亡”惨重，宣告此次进攻战斗“失败”。
原来，此次演练，团领导有意重点检验指挥员理解上级意图、分析判断情况，并根据现场敌情下达战斗命令、指挥战斗行动的水平。导调组在交战地域内设置了多种“敌情”，暗堡其实是“明枪”，埋伏起来的“暗箭”早已蓄势待发。只是在宣布情况时，导调组进行了“选择性屏蔽”，没把“敌情”给全……
“你们下达的情况里根本就没有敌人伏击！”赖呈祥无法接受这样的“败绩”，气冲冲地找到导调组理论。
“我们确实没告诉你们有敌人伏击，但谁能保证战场上没有？”负责导调的团作训股股长闫波反问道。
“为什么只知道看导调情况，不知道动用自己的侦察力量？”就在赖呈祥还想争辩时，团参谋长吴楠插了话，“真上了战场，可没人会告诉你所有的敌情，战场上的一切情况都要靠自己侦察、判断、处置。”
部队休整间隙，复盘检讨就地展开。大家这才发现，像八连一样吃了大亏的，并非个例：五连到达“敌”防御前沿时，导调组给出了“通路已经开辟”的情况，由于求胜心切，他们没有核实就放心通过，结果踩到了“地雷”；七连向进攻出发地线开进时，导调组宣布“敌机过顶”，连长第一时间命令全连就地伪装、遮盖发光物体，防“敌”侦察，谁知“敌机”竟然投下炸弹，没有借助地形地物掩护的官兵当场“阵亡”……
“原因何在？”吴楠要求大家逐个反思发言，分析查找原因。经验主义严重、行动筹划片面、战场“触觉”失灵……大家你一言我一语，不一会儿，许多“病根”被挖出。
“忽略了‘敌情背后的敌情’，说到底还是脑子没进入战场。”赖呈祥坦言，复杂多变的战场上容不得半点马虎和失误，不能放过任何蛛丝马迹。
吃一堑长一智，大家深刻认识到：指挥员作为作战行动的“大脑”，只有把“感官触觉”全部调动起来，才能不被表面“敌情”蒙蔽。
战场上不妨多些“草木皆兵”
■副团长 何 伟
古人说“草木皆兵”，往往是形容人因惊慌失措而顾虑多疑。然而在军人的思维里，它所反映的却是处处小心、谨慎敏感的“战场触觉”。
比如，听到一声鸟鸣，会联想到潜伏的哨兵；捡到一张碎纸片，会猜想敌人行军动态；看到一只波斯猫，会判断出敌军指挥所的位置……实战意识，首先应从培养“战场触觉”开始，它决定了我们能否发现隐匿于蛛丝马迹背后的敌情。
当前，部队练兵备战氛围日益浓厚，官兵思训谋战热情高涨。然而，不可否认的是，一些指挥员身子迈进了战场，但脑子、感官还没有真正进入战时状态。只有时刻瞪大眼睛、竖起耳朵、立起汗毛，不放过战场上的任何风吹草动，才能敏锐感知敌情，掌握主动。只有养成了灵敏的“战场触觉”，“心有猛虎、细嗅蔷薇”的军人才能变得更加警惕，嗅出更多的战场味道。
