蓝军的组建和在实战化训练中的应用，也是在不断探索中进步的。在很多官兵的口中，蓝军被形象地喻为磨刀石、奠基石和试金石。实际上，蓝军已经远远超过了这“三石”的功效，并正在给我们打开更为广阔的训练空间。但是，我们也必须看到，蓝军本身是一柄双刃剑。我们论剑不仅要说输和赢，也该说说利与弊。请关注今日《解放军报》的报道——
近一年时间以来，记者先后走访了陆、海、空、火箭军和武警部队的训练基地，对活跃在实兵对抗演练场上的蓝军部队进行了实地采访，写了几篇有关蓝军的新闻调查。热血之余，不免有些思考。
蓝军，在我们蓬勃兴起的实战化训练中，是一个热门话题。之所以“热”，是因为在真正的实战之外，蓝军给我们的军事训练带来了许多“冲击”。这种“冲击”，不仅是理念和观念上的，很多也是武器装备和训练模式上的。在蓝军的“冲击”之下，我们欣喜地看到，我军的训练模式创新和训练理念更新，以及战斗力快速增长。
应该说，红蓝实兵对抗演练，是一个没有穷期的探索。蓝军的组建和在实战化训练中的应用，也是在不断探索中进步的。在很多官兵的口中，蓝军被形象地喻为磨刀石、奠基石和试金石。实际上，蓝军已经远远超过了这“三石”的功效，并正在给我们打开更为广阔的训练空间。但是，我们也必须看到，蓝军本身是一柄双刃剑。我们论剑不仅要说输和赢，也该说说利与弊。
发现问题是成绩，解决问题是能力。从一定意义上来说，蓝军就是用来发现“问题”的。蓝军在发现别人问题的时候，也需正视自己存在的不足和短板。唯有不断“修身养性”，才能更好地成为不负众望的“磨刀石”。记者对蓝军的观察与思考，只是一家之言，希望对战友们能有所启迪、有所裨益。
我们到底需要什么样的假想敌
——采访各军兵种蓝军部队引发的思考（上）
■解放军报记者 范江怀
第75集团军某旅组织合成营红蓝对抗实弹战术演练，锤炼合成营综合作战能力。图为坦克发射烟幕弹掩护“红军”通过通路。黄远利摄
一个绕不过去的话题：
输赢可以绕过去，但问题不能绕过去
5年前，“跨越2014-朱日和”实兵对抗系列演习，蓝军6胜1负引发全军震动。之所以引发震动，是该次演习打破了红胜蓝负的“惯例”。这之后在不知不觉中形成另外一个“惯例”：我们渐渐有点过度地关注红蓝实兵对抗演练的胜负了。
不可否认，输赢成为红蓝实兵对抗演练一个绕不过去的话题。打仗没有不分胜负的，对抗怎能不论输赢，否则怎么才叫贴近实战？
记者在采访中发现，并非各军兵种在红蓝实兵对抗演练中都盯着输赢。
海军的一场红蓝实兵对抗演练结束之后，记者兴冲冲地跑到导演部去问谁输谁赢，没想到得到的回答是“不知道”。
大连舰艇学院某系主任姜宁参加海军实兵对抗演练的筹划、导调和评估工作已经有十多年的经历，是专家组的组长。他跟记者解释说，海军的演练大多是战役背景下的联合体系对抗，攻防行动叠加并行，红蓝换位转变迅速，战术对抗敌我交融，这样一来就给判定胜负造成了相当的难度。一场实兵对抗演练的胜负，需要几十名专家根据采集的海量数据，经过数周的复盘评估才能做出科学准确的判定。并且，海军实兵对抗演练对双方胜负的判定，首先是要看你在实兵对抗中是否达到了战略战役目的，其次才是对抗双方的战损程度。
火箭军的红蓝实兵对抗演练，和海军也有相似之处，对胜负输赢看得不是那么“重”。火箭军某训练基地导调考评处处长丁国林，是历次红蓝实兵对抗演练的组织者。他说，火箭军与其他军兵种的红蓝实兵对抗相比，有着自己鲜明的特点，蓝军的主要任务就是在演练中给红方部队“捣乱”，瘫痪你的指挥链、行动链和保障链，使你的导弹打不出、打不中、毁不了。所以，每次实兵对抗演练下来，我们的评估工作主要是查找问题、打分排序。
实兵对抗演练只能贴近实战，而并非实战。仗的胜负是打出来的，演练的输赢是判出来的。既然不是实战，判定演练胜负就必定要经过评估环节。
如何评估判定，就有一个标准和导向问题。各军兵种根据自身的特点制定的评估标准虽然不尽相同，但树立正确的打仗价值导向应该是一致的。曾几何时，在我们一些红蓝实兵对抗演练中，没有胜负，参演者有点提不起神来，甚至把演习当成了演戏。当有了胜负之后，特别是跟利益荣誉挂起钩来，又常常在评估阶段争得个面红耳赤，更有甚者，要么在实兵对抗演练中用歪招钻规则的空子，要么不把主要的功夫用在实兵对抗演练中，而是用在了走下演练场后的争论输赢上。
实兵对抗演练如果没有输赢就没了战味，如果过于看重输赢又有可能会适得其反。输赢可以绕过去，但问题不能绕过去。赢了的不一定没有问题，输了的也未必全是问题。进行红蓝实兵对抗演练的终极目的，是发现问题解决问题，并在发现和解决问题过程中推动部队战斗力实现飞跃。记者在采访中欣喜地看到，各军兵种评估判定输赢胜负的工作，正在越来越向查找问题聚焦用力。
在红蓝实兵对抗的演练场上，并没有到“胜者为王败者寇”的地步。过多地纠结演练的胜负输赢，显然违背了我们进行红蓝实兵对抗演练的初衷。我们在输赢胜负中，获得的应该是正能量而不是相反。摆正红蓝实兵对抗演练的输赢胜负观，才能给部队树立起正确的实战化训练价值导向。
如何看待红蓝实兵对抗演练中的胜负输赢，首先蓝军自己就不要把输赢胜负看得太重。海军某联合训练基地司令员沈一兵曾这么对记者说：建设蓝军的真正价值在于磨砺提高“红军”的战斗力，最终打败敌军。裁决评估时，要跳出胜负输赢，不争你高我低，用数据分析作战规律、用得失研究制胜机理。
记者以为，这才应该是我们对待输赢胜负的正解。