扮演假想敌，形似很关键，还是神似更重要？

31岁的飞行员杨彬彬得知蓝军旅要选人时，没有丝毫犹豫就报了名，从舒适安逸的中部小城一路辗转到了戈壁深处。他甚至做通了妻子的思想工作，要她带着7个月大的孩子随军过来。他的理由是，“我想去那里接受新的挑战！”

他口中的“新挑战”大概指的就是蓝军旅的训练。在纸面上，它是不同于空军其他任何飞行部队的《蓝军训练大纲》；在天空中，它是不同于以往的，对空战的全新认识。

进了蓝军旅大门，第一场对抗空战体验，杨彬彬基本打不到对手。他说，当时就两个感觉，“一是他们真的很强，二是他们飞得和我们有些不一样”。

这种“不一样”是透着强烈的来自战场的“敌”味的。要把自己练成“敌人”的样子并不容易，就好比一只狮子要练成老虎那样去捕猎。

思维惯性是最大的障碍。“有时候会照着以前的习惯，想着要拼上‘一枪’，可是要按照假想敌的思路来出招，这种拼的欲望就一定要克制。”

那么，让新飞行员从一开始就照着假想敌的模式练，可行吗？杨彬彬觉得这更难：一方面新飞行员对空战的认识不够，培养起来周期会更长；另一方面，世界各国的假想敌部队，都不是以单一假想敌为目标，扮演不同的敌人必定要求很强的角色切换能力。

无论用什么方式，演真扮像，首要的课题都是要“真”清楚假想敌是什么样的。在蓝军旅的蓝军研究中心，硕士上尉郑伟杰就是这样一个为假想敌“画像”的人。他和同事的工作为演真扮像提供目标指引，郑伟杰坦言：“我们的工作也可能成为蓝军建设的瓶颈。隐真示假是基本作战原则，要‘真正’弄清对手哪有那么容易！”

最像敌人的蓝军当然是形似与神似统一、神形兼备的。但是由于客观条件限制，很多时候，神似更重要还是形似更重要也会成为不得不做的选择题。于是，选择的过程中——

曾有这样的尴尬。一次演习，某部扮演蓝军，从旗帜到着装，再到敬礼的方式都与假想敌惟妙惟肖。然而，演习一开打，就暴露了“还是自己人”。

也曾有这样的无奈。一次扮演蓝军，某部把假想敌的战术战法研究得很透彻，但是由于装备性能存在差异，有的战术动作明明知道怎么回事，可就是做不出来。

“这两种追求神形兼备的做法，一个是看得太低了，一个是看得太高了。”蓝军旅政委王龙说，在演真扮像上，他们一直有两条原则，一是要立足实际去追求“像”，二是要紧贴战斗力核心要素去追求“像”。

装备上有局限，他们就重点突出对假想敌作战思想、战术原则和评估规则的模仿，全年训练时间中有六成左右都是空战课目训练，很多飞行员年飞行时间都远远超过大纲标准。

要做到形似对手，武器装备是关键；武器装备中，空战导弹是关键。为了模拟假想敌某型导弹，他们曾一路找到某型战机总设计师汇报想法。这位总设计师被他们的远见所感动，模拟导弹研制出来后，在对抗中取得了很好的效果。

当然，这还远远不够。在王龙看来，演真扮像假想敌是个没有止境的迭代过程。这个过程中，“神似和形似都很重要，如何立足实际科学推进更重要”。