导言
今年5月，习主席在河南考察时指出，我国发展仍处于重要战略机遇期，要增强信心，从当前我国经济发展的阶段性特征出发，适应新常态，保持战略上的平常心态。“新常态”一经提出，就在理论界引起热烈反响，迅速成为舆论热词。
9月25日，本报与空军指挥学院联合举办正确认识和把握“新常态”座谈会，5位军内外专家围绕“新常态”的丰富内涵、主要特征、重大意义，以及“新常态”与全面深化改革等话题展开深入交流研讨。为加深对“新常态”这一重要概念的认识和理解，我们将座谈会专家讨论的主要内容整理刊发，供广大读者学习参考。
“新常态”是一个内涵丰富、意味深长的重要表述
记者：习主席以“新常态”描述新周期的中国经济，引发各界的高度关注，越来越多的人用这一概念来分析和解释当前的中国改革发展总体态势。那么，“新常态”有什么样的内涵呢？
许耀桐：“新常态”的“新”是针对“旧”而来的，“常态”是针对“偶然”而来的。因此，我感觉“新常态”既区别于“旧常态”，也区别于“新偶发”。简言之，“新常态”就是新近发生的已经相对稳定的形态。习主席提出的“新常态”，在当下中国的语境当中，理论界做出了更为宽泛的理解，是一个内涵丰富、意味深长的重要表述。
崔禄春：一个“新”，一个“常态”，互相影响、互相作用，构成了“新常态”这么一个整体。从概念角度讲，内涵小了，外延才可以扩大。“新常态”的内涵不大，外延就可以扩展，从经济新常态扩展到政治新常态、文化新常态、社会治理新常态、生态文明建设新常态等方面。
记者：如何理解和把握“新常态”在当前形势下的特殊含义呢？
沈志华：习主席提出“新常态”，绝不是对外来语的简单移植，而是在把握我国经济社会发展阶段性特征的基础上作出的崭新概括。我认为，要理解这个概念，需要把握“旧常态”、“非常态”、“新常态”三个概念之间的联系。
旧常态，是指长期形成的经济社会发展的稳定状态。特别是改革开放以来，我们促进经济社会发展的一些做法逐步形成相对固定的模式。对旧常态必须做历史的分析。这种模式是适应当时社会历史条件而存在的，促进了经济社会的发展，奠定了我国经济发展的奇迹。但随着社会历史条件的变化，旧常态的不适应性越来越累积，旧常态就会出现矛盾和混乱，这就进入了非常态。非常态既有旧常态的成分，又有新常态的因素，是新旧常态的转换期，既孕育着希望，又充满着风险，还包含着痛苦。新常态是对旧常态和非常态的超越，是经济迈向一个新的长期稳定发展的状态。
